Рішення № 32912683, 06.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12697/13 06.08.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна », м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», м. Київ

про стягнення 31234,88 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Гаркуша Г.В. (дов. № 233 від 17.04.2013 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна » (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (далі-відповідач) про стягнення 31234,88 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не направив.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та відзиву, а також клопотань про розгляд справи за його участю, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року позивачем за полісом № 67051314.10 страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків застраховано майнові інтереси Пашичева Д.В., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Ніссан», державний реєстраційний номер ВН6326ВІ, 2007 рік випуску. Вигодонабувачем за полісом є АКІБ «УкрСиббанк».

12.06.2011 року о 16 годині 20 хвилин в м. Одесі на вул. Ак. Глушка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Опель», державний реєстраційний номер ВН2126ЕА, який належить та під керуванням Сладкова Д.Ю., та наземного транспортного засобу автомобіля «Ніссан», державний реєстраційний номер ВН6326ВІ, який належить та під керуванням Пашичева Д.В., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ВДАІ.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2011 р. встановлено порушення Сладковим Д.Ю. Правил дорожнього руху України, Сладкова Д.Ю. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до Звіту № 06-034 від 30.06.2011 р. з визначення вартості матеріального збитку, складеного експертом-оцінювачем Маркевичем А.О., вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Ніссан», державний реєстраційний номер ВН6326ВІ, становить 95572,87 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем Маркевичем А.О. підтверджується Кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача МФ № 4265, сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 9558/10 від 20.04.2010 року, виданим Фондом державного майна України.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Полісом № 67051314.10 сторонами передбачено франшизу в розмірі 5200,00 грн.

Пунктом 9.2.4 Полісу № 67051314.10 сторони встановили, що при повній загибелі (конструктивній чи фактичній) страхове відшкодування сплачується в межах страхової суми з вирахуванням зносу за період дії поліс, фрнашизи та ринкової вартості залишків пошкодженого транспортного засобу. Під повною загибеллю розуміють випадки коли вартість відновлювального ремонту транспортного засобу (включаючи вартість транспортування до місця ремонту) складає більше 75% страхової суми.

Відповідно до полісу № 67051314.10 страхова сума становить 104000,00 грн.

Звітом № 8014-зал від 29.08.2011 р, складеним експертом-оцінювачем Кацарою Ю.В., визначено, що утилізаційна вартість наземного транспортного засобу автомобіля «Ніссан», державний реєстраційний номер ВН6326ВІ, становить 60100,00 грн.

Страховим актом № 59596 від 01.09.2011 р., пошкодження наземного транспортного засобу «Ніссан», державний реєстраційний номер ВН6326ВІ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.06.2011 року о 16 годині 20 хвилин в м. Одесі на вул. Ак. Глушка, визнано позивачем страховим випадком, та зважаючи, що вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу «Ніссан», державний реєстраційний номер ВН6326ВІ, визначена на підставі Звіту № 06-034 від 30.06.2011 р. складає 95572,87 грн., що перевищує 75% від страхової суми 104000,00 грн., утилізаційна вартість залишків наземного транспортного засобу становить 60100,00 грн., його конструктивною загибеллю і призначено до виплати в якості страхового відшкодування 31234,88 грн. (страхова сума - франшиза - знос - утилізаційна вартість залишків).

Позивачем на виконання умов Договору перераховано вигодонабувачу АКІБ «УкрСиббанк» на підставі платіжного доручення № 7897 від 05.09.2011 р., копія наявна в матеріалах справи, страхове відшкодування в розмірі 31234,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу «Опель», державний реєстраційний номер ВН2126ЕА, Сладкова Д.Ю., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5216017, копія якого міститься в матеріалах справи.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АА/5216017 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп. та франшизу в розмірі 510,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються наземним транспортним засобом «Опель», державний реєстраційний номер ВН2126ЕА, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АА/5216017, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АА/5216017, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 31234,88 грн. підлягає частковому задоволенню на суму 30724,88 грн. (вартість відновлювального ремонту за вирахуванням франшизи).

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літ А, код 31093336) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, код 16285602) 30724,88 грн (тридцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 88 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1692,46 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто дві грн. 46коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.07.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова