Ухвала суду № 32912592, 01.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10645/13 01.08.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд"

до Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 74 206,86 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 86 від31.12.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 142 від 24.07.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10645/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд"до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 74 206,86 грн.

Присутній в судовому засіданні від 04.07.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 04.07.2013 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від останнього надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов, в якому останній позов не визнає.

Ухвалою від 04.07.2013р. суд відклав розгляд справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Присутній в судовому засіданні від 18.07.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позові, а також подав заперечення на відзив та звернувся з клопотанням про витребування доказів у відповідача.

Представник відповідача надав витребувані докази та не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 18.07.2013 р. суд відклав розгляд справи на 01.08.2013р., у зв'язку з витребуванням нових доказів по справі.

Присутній у судовому засіданні 01.08.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача витребувані докази не подав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю врегулювати спір з позивачем.

Також, представник відповідача в порядку ст. 69 ГПК України подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення спору у справі № 910/10645/13 продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи №910/10645/13 відкласти на 12.08.2013 о 9:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус В), зал № 41.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) довіреності, видану на ім'я ОСОБА_3, яка безпосередньо укладала договір поставки № Ч-1880/12 від 01.05.2012р.;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень 2012 року з додатками (розшифровкою податкових зобов'язань у розділі контрагентів) з уточненнями, які надавались у 2013 році.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити відповідача, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов