ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"12" серпня 2013 р. Справа № 911/3123/13 Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпро»,
м. Дніпропетровськ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт. Чабани Києво-Святошинського району,
про стягнення 47 766,80 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на « 18» вересня 2013р. на 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).
2. Зобов'язати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги.
3. Зобов'язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- розгорнуту довідку ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулася 26.11.2009р. за участю транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», державний номер АЕ 2010 СК під керуванням Жижка К.В. та транспортного засобу «Opel Astra», державний номерний знак АА 8434 НЕ, під керуванням Прокопенка В.Л.;
- докази права власності на автомобіль «Mitsubishi Lancer» АЕ 2010 СК та автомобіль «Opel Astra» АА 8434 НЕ;
- копію полісу обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності ВА 7292653;
- докази перебування Прокопенка В.Л. в трудових відносинах з ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра» на час скоєння ДТП 26.11.2009р.
- всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, код ЄДРПОУ 19411125).
5. Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення. Докази направлення подати суду.
6. Зобов'язати третю особу подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують перерахування третьою особою на користь позивача грошових коштів в сумі 24 990,00 грн. за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Полісу ВА №7292653 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
7. Запропонувати третій особі подати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та наявні у третьої особи докази, які мають значення для правильного вирішення спору.
8. Зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Полісу серії ВА №7292653 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
- докази того, що на момент скоєння дорожньо - транспортної пригоди (26.11.2009р.) громадянин Прокопенко Володимир Леонідович перебував у трудових відносинах з ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра» (виписка з трудової книжки, копія трудового договору, копія наказу про прийняття на посаду та на звільнення з посади тощо, копія цивільно-правової угоди тощо);
- докази права власності на автомобіль «Opel Astra» АА 8434 НЕ та документальні підстави для користування зазначеним автомобілем відповідачем товариством «Агробудівельний альянс «Астра» (договір лізингу тощо) та Прокопенком В.Л. на час скоєння ДТП (подорожній лист тощо).
- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.
9. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
10. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя Конюх О.В.
Інформація про права та обов'язки сторін.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.
Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов'язки позивача.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил
Судове рішення № 32912558, Господарський суд Київської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3123/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: