Ухвала суду № 32912313, 01.08.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1656/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

01.08.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

слідчого судді – Венглєвської Н.Б.

при секретареві – Зінченко С.І.

з участю прокурора - Осипенка А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка клопотання слідчого СВ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Осипенком А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2013 року слідчий СВ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до території Комплексу нежитлових приміщень розташованих за адресою с.Григорівка вул.Ушакова,29 а Чаплинського району Херсонської області,що перебуває у володінні ФГ „Хлібороб-1980” в особі керівника ОСОБА_2 з метою здійснення експертного оцінювання експертом ПП ПКФ „Експер”.

Клопотання мотивовано тим, що 16.07.2013 до прокуратури Чаплинського району надійшла заява директора ТОВ «Вішва Ананда» ОСОБА_3, щодо заниження вартості Комплексу нежитлових приміщень розташованих по вул. Ушакова 29а с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, при здійсненні експертної оцінки даного Комплексу.

У своєму зверненні ОСОБА_3 вказує, що на підставі судових рішень з приводу стягнення боргів з їх підприємства ТОВ „Вішва-Ананда” Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 винесено постанову про об’єднання виконавчих проваджень в зведене виконавче провадження №35621444. При цьому державним виконавцем Третьяковим С.Ю. не повідомлено ТОВ «Вішва Ананда» про винесення вищевказаної постанови.

11.01.2013 державним виконавцем Третьяковим С.Ю. складено акт опису та арешту майна, відповідно до якого описано та накладено арешт на майно боржника, а саме Комплекс нежитлових будівель критого току, що знаходиться за вищевказаною адресою, ЗАВ №1, ЗАВ №2 та ваги автомобільні 40 т.

15.01.2013 державним виконавцем Третьяковим С.Ю. винесено постанову про призначення експерта для визначення ринкової вартості майна для подальшої реалізації.

Згідно акту опису та арешту майна від 11.01.2013, здійснено опис вищевказаного Комплексу, ЗАВ №1, ЗАВ №2, ваги автомобільні 40 т.

Згідно матеріалів зведеного виконавчого провадження, ТОВ «Вішва Ананда» отримало доступ до інтернет-ресурсу, де відповідно до повідомлення про торги №483047 опублікованого 11.02.2013 о 15.32 год. ПП «Нива-В.Ш.» організовано та проведено прилюдні торги з реалізації нерухомого майна.

Також в матеріалах вказаного зведеного виконавчого провадження містився протокол №2213046 від 28.02.2013 про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить ТОВ «Вішва Ананда», відповідно до якого переможцем торгів стало ФГ «Хлібороб - 1980», в особі керівника ОСОБА_2, який придбав вищевказаний комплекс за 174 000,00 грн.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013230250000012 від 17.07.2013 року та відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що при здійсненні експертної оцінки Комплексу нежитлових приміщень розташованих по вул. Ушакова 29а с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області занижена його вартість, а від проведення повторного експертного оцінювання вказаного Комплексу, його теперішній власник ОСОБА_2 відмовляється, просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей до території Комплексу нежитлових приміщень розташованих за адресою с.Григорівка вул.Ушакова,29 а. Чаплинського району Херсонської області,що перебуває у володінні ФГ „Хліброб-1980” в особі керівника ОСОБА_2 з метою здійснення експертного оцінювання експертом ПП ПКФ „Експер”.

Слідчий Савін К.Є. в судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання і просила його задовольнити.

Прокурор прокуратури Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_5 підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, оскільки доступ до даного нерухомого майна має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і в подальшому експертна оцінка може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні і дасть можливість встановити чи дійсно була занижена вартість вищезазченого нерухомого майна.

Представник за дорученням ФГ „Хлібороб-1980” ОСОБА_6 заперечував у задоволенні поданого клопотання, свої заперечення обгрунтував тим, що підстави викладені слідчим для надання дозводу на тимчасовий доступ до території Комплексу нежитлових приміщень, які нібито розташовані в с.Григорівка вул.Ушакова,29 а Чаплинського району Херсонської області є необгрунтованими. Крім того в клопотанні не вказано, які саме нежитлові приміщенні необхідно оцінити.Також вказав, що за даною адресою вказаних нежитлових приміщень не існує .

Вислухавши доводи слідчого Савіна К.Є., прокурора, представника ФГ „Хлібороб-1980” ОСОБА_6, дослідивши матеріали поданого клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. У відповідності до ст.ст.160 ч.1,162 ч.1 п.4 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденціальна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. Клопотання слідчого, яке узгоджено з прокурором відповідає вимогам ст.160 ч.2 КПК України.Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв”язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, ним повністю доведено їх необхідність одержання, а тому дають підстави про надання тимчасового доступу до території Комплексу нежитлових приміщень розташованих за адресою с.Григорівка вул.Ушакова,29 а, Чаплинського району Херсонської області з метою експертного оцінювання експертом даного майна, оскільки експертна оцінка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення ринкової вартості майна. Сторона кримінального провадження також довела в судовому засіданні можливість використання як доказу дану експертну оцінку та неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини.

Керуючись ст.ст.160 ч.1,162 ч.1 п.7, 163,164,165,370-372 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ УМВС України в Херсонській області Савіну К.Є. на тимчасовий доступ до території Комплексу нежитлових приміщень розташованих за адресою с.Григорівка вул.Ушакова,29 а Чаплинського району Херсонської області, який перебуває у володінні ФГ „Хлібороб-1980” в особі керівника ОСОБА_2, з метою здійснення експертного оцінювання експертом ПП ПКФ „Експер”.

Ухвалу суду виконати протягом місяця з дня її винесення

На ухвал може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п”яти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційного скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Слідчий суддя : Венглєвська Н.Б.