Ухвала суду № 32912304, 12.08.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.08.2013

Справа № 497/901/13-ц

Провадження № 2/497/368/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12.08.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезової Х.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м.Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Болградського районного суду Одеської області від 07 травня 2013 року по справі за його позовом до Болградської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 07.05.2013р. був задоволений позов ОСОБА_1 і визнаний дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що був укладений 12.02.2002р. між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, і який був зареєстрований Бессарабською товарною біржею за реєстраційним №21-02, відповідно до якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купив вищевказаний об`єкт нерухомості, та визнане за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

Після отримання копії судового рішення ОСОБА_1 звернувася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, вказуючи, що зареєструвати дане рішення суду неможливо, оскільки назва вул."Побєда" правильно значиться українською "Перемоги", що і необхідно вказати в ухвалі.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку, що у вказаному рішенні Болградського районного суду Одеської області слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині рішення судом вказана "АДРЕСА_1", що є перешкодою в реєстрації права власності державним реєстратором, тому необхідно вказати, що правильною слід вважати нахву вулиці як АДРЕСА_1, для чого викласти резолютивну частину рішення у новій редакції.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду від 07.05.2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності і викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

- Позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, що був зареєстрований Бессарабською товарною біржею за реєстраційним №21-02 12.02.2002року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купив об`єкт нерухомості - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який він, згідно договору купівлі-продажу від 12.02.2002р., зареєстрованому Бессарабською товарною біржею за р.№21-02, придбав у ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.В.Кравцова