Рішення № 32912206, 27.05.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
554/2819/13-ц
Номер документу
32912206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.05.2013 Справа № 554/2819/13-ц Провадження №2/554/1913/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю сторін,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в якій прохав стягнути з ОСОБА_1 - 16 139,64 грн. завданих збитків та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити повністю, пояснення надав аналогічно викладеним в позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, прохав в його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Встановлено, що 14 січня 2013р. рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3 та водія ОСОБА_4 проводила перевірку дотримання громадянами - споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою КМУ від 26 липня № 1357р. Дана перевірка проводилась в с. Нестеренки, Полтавського району Полтавської області.

Так, при перевірці домоволодіння одного з таких споживачів громадянина ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вказаними вище працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення "ПКЕЕН".

Дане порушення "ПКЕЕН" полягало у використанні штучного нуля, що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, змінивши схему підключення електролічильника: фаза на клемі №3, відключення нульового проводу від вводу до електролічильника, використання штучного нуля через контур заземлення. Під час проведення контрольного огляду лічильника, виявити дане порушення у контролерів Полтавської філії районних електромереж не було можливості.

Так як представниками Енергопостачальника було виявлено факт порушення відповідачем "ПКЕЕН", то у відповідності до п. 53 "ПКЕЕН" ними було складено у присутності відповідача АКТ № 00003216 від 14.01.2013 р. про порушення «ПКЕЕН». Даний акт відповідач підписав та підтвердив факт порушення «ПКЕЕН» зі свого боку.

Про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж Акта № 00003216 від 14.01.2013., відповідача було повідомлено в п.9 складеного Акта. Вказаний акт був складений у двох примірниках, один з яких відповідач отримав особисто.

На комісії з розгляду Акта № 00003216 від 14.01.2012 р., яка відбулась 06.02.2013 р. в присутності відповідача, членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» по розгляду Актів про порушення «ПКЕЕН», керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «ПКЕЕН», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за 3 782/12656, було нараховано 16 139,64 грн. завданих збитків енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електичну енергію - товарну продукцію, яку відповідач споживав для власних потреб.

06.02.2013 року відповідача було ознайомлено з розрахунком заборгованості обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення «ПКЕЕН» та вручено копію протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення «ПКЕЕН» № 56 від 06.02.2013.

Крім того, свідки Дем»янов В.П. та ОСОБА_3 підтвердили факти наведені в позовній заяві.

Відповідно до ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду , звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 209, 214-215, 226 ЦПК України ,-

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 16 139,64 грн. завданих збитків на р/р Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» ( 26039300080781 філія Полтавське управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 3770984).

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн. на р/р Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» ( 26006060474040 Полтавське ГРУ Приватбанку, МФО банку 331401, ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32912206 ?

Документ № 32912206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32912206 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32912206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32912206, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 32912206, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32912206 відноситься до справи № 554/2819/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/2819/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32869317
Наступний документ : 32914722