Справа № 334/4398/13-ц
Номер провадження 2/334/2025/2013
УХВАЛА
Іменем України
"09" серпня 2013 р., суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме, транспортний засіб - Mercedes Benz E420, 1997 року випуску, комплект ключів та технічну документацію на автомобіль.
Разом з тим, даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
В позовній заяві не визначена ціна позову та не сплачено судовий збір від ціни позову.
Суд вважає, що даний позов майнового характеру.
По справам майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. (п.1.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.).
Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає оплаті до Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя, 22030001 на р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ Ленінського районного суду м.Запоріжжя - 37408421, п.1.1 з таблиці ставок судового збору, вказавши прізвище, ім`я, по-батькові платника судового збору.
Крім того, в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Ухвалою суду від 03.06.2013р. вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, про що заявник був повідомлений, двічі.
Оскільки зазначені судом недоліки не усунуті позивачем, то відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.
Суддя
Судове рішення № 32912139, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4398/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: