Ухвала суду № 32911904, 08.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/6936/13-а

08.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Аверіної М.А., третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Аверіної М.А. від 25.06.2013 року про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Аверіної М.А., третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Аверіної М.А. від 25.06.2013 року про накладення штрафу.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Але позивач не сплатив судовий збір в розмірі, як це вимагає Закон України «Про судовий збір», відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 якого за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 34 грн. 41 коп.

Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим Аверіної М.А., третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Аверіної М.А. від 25.06.2013 року про накладення штрафу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищезазначені недоліки позовної заяви в строк до 28.08.2013 року., а саме сплатити судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський Апеляційний адміністративний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Деменок