Рішення № 32911781, 05.08.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
119/3314/13-ц
Номер документу
32911781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 119/3314/13-ц

2/119/1613/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2013 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Бистрякової Д.С.,

при секретарі - Аніщенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 19.04.2013 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

Вимоги мотивовані тим, що позивачка 12.09.2003 року уклала шлюб з відповідачем. Від сумісного життя мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач мешкає окремо, діти фактично знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей, хоча має можливість надавати зазначену матеріальну допомогу, виплачувати аліменти. Відповідач не має інших дітей, аліменти на утримання непрацездатних осіб не платить, непрацездатні особи на його утримані не перебувають.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Від відповідача не надходило повідомлення про причини неявки до судового засідання та заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуюче наведене суд, вважає можливим розглянути справу у заочному порядку, позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка із відповідачем знаходяться у шлюбі з 12.09.2003 року, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 12.09.2003 року (а.с. 6). Від шлюбу позивач та відповідачка мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.2007 року, серії НОМЕР_3 від 11.03.2004 року, де у графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с. 7, 8). Діти проживають разом із позивачкою, про що свідчить довідка виконавчого комітету Насиновської сільської ради м. Феодосії № 738 від 18.04.2013 року (а.с. 10). Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 долі доходу відповідача щомісяця до повноліття дітей підлягають задоволенню.

Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 гривні.

В судовому засіданні 05.08.2013 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення виготовлений 09.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113, 115, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст.60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 квітня 2013 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно -

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32911781 ?

Документ № 32911781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32911781 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32911781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32911781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32911781, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32911781, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32911781 відноситься до справи № 119/3314/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 119/3314/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32911776
Наступний документ : 32911785