Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/3193/13-а
09.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю.) від 17.05.13 у справі № 801/3193/13-а,
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 97541)
до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим (вул. Київська, 158, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)
про визнання протиправними дій та рішення, спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправними дії та рішення Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим про скасування реєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz S 500, номер кузову НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.
Скасовано рішення Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим про скасування реєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz S 500, номер кузову НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, від 04.12.2012р.
Зобов'язано Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим поновити державну реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz S 500, номер кузову НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 34,41 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення позовної заяви.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на постанову суду сплачений не був.
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 17,21 грн. (34,41 грн.* 0,5=17,205 грн.).
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК на автомобільному транспорті в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.13 у справі №801/3193/13-а без руху до 01.10.13 для усунення вказаних недоліків.
Запропонувати Територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим до 01.10.13 надати Севастопольському апеляційному адміністративному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 17,21 грн.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська
Судове рішення № 32911392, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3193/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: