Ухвала суду № 32911122, 02.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2013 р.Справа № 801/6778/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши за участю представника позивача - Єфимовича Б.А., представника відповідача Касата О. О., довіреність № 14 від 20.02.2013 р. у судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Виробничого кооперативу "Ритм"

до Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив "Ритм" звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій.

За поданим позовом, ухвалою суду від 01.08.2013, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання, сторін повідомлено про місце, день і час попереднього судового засідання.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.08.2013 р. залишено без розгляду частину позовних вимог, закінчено підготовче провадження та розпочато судовий розгляд.

Під час розгляду справи позивачем, надано заяву про необхідність ознайомлення зі звітами компанії "Талісман", яка склала висновок про вартість об'єкту оцінки, який належить Виробничому кооперативу "Ритм" за адресою: Україна, АР Крим, м. Саки, вул. Вокзальна 1 а., для подальшого оскарження вартості оцінки та наполяганні на проведення нової експертизи, у зв'язку з чим заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з тим, що для ознайомлення позивача з зазначеними ним документами необхідний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до 10.09.2013 р.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 10.09.2013 р. до 12:00.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.