Рішення № 32910559, 07.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.08.2013

227/3101/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що у відповідності до кредитного договору № 014/0736/82/0229193 від 31 травня 2012 року було надано відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 73344,51 грн. строком до 31 травня 2018 року зі сплатою 35,9% річних. Відповідач зобов'язаний належним чином використовувати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом,комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором. Надання кредитних коштів проводилося шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погасити відсотки за користування цим кредитом. В зв'язку з цим заборгованість станом на 11 червня 2013 року становить 98346,28 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 71415,25 грн., по сплаті відсотків -13554,16 грн. та по пені за невчасну сплату кредиту та відсотків - 13376,87 грн..

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 98346,28 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 983,46 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

31 травня 2012 року ПАТ Райффайзен Банк Аваль» та фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № № 014/0736/82/0229193 від 31 травня 2012 року (а.с.5-9), згідно якого банк перераховує кошти на поточний рахунок в національній валюті України - гривні.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погасити відсотки за користування цим кредитом

Відповідач станом на 11 червня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 98346,28 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 71415,25 грн., по сплаті відсотків -13554,16 грн. та по пені за невчасну сплату кредиту та відсотків - 13376,87 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 983,46 грн.

Керуючись ст. ст. 3,4, 11, 60, 174, 209 ,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пермської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20 серпня 2002 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 290975320, МФО 300335, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23346741) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 98346,28 ( дев'яносто вісім тисяч триста сорок шість грн.) 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пермської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20 серпня 2002 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 983,46 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

07.08.2013