Рішення № 3291046, 11.03.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-627/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Ковальова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від виховання сина, не займається його розвитком. Мати неповнолітнього, ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав рішенням Попаснянського районного суду від 22.08.2008 року . Після позбавлення батьківських прав хлопчик проживав разом з батьком, був зарахований до ЗОШ № 26, але жодного заняття не відвідав. Батько навчанням сина не цікавився, батьківські збори не відвідував. Відповідач був попереджений, що за невиконання своїх батьківських обов»язків може бути позбавлений батьківських прав щодо сина. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина, передати дитину органа опіки та піклування та стягнути з нього аліменти на утримання сина до його повноліття.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що ОСОБА_1 , 27.12.2993 року народження знаходиться у притулку для дітей. Мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням Попаснянського районного суду у 2008 році. Школу неповнолітній не відвідує. Відповідач участі в його вихованні не приймає, не працює, тому вважає за необхідне позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти з нього на утримання сина до його повноліття.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідач не займається вихованням неповнолітнього сина, ніде не працює, матеріально не підтримує дитину,офіційно був попереджений про позбавлення його батьківських прав, тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участи, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Судом досліджено надані докази:

копія свідоцтва про народження дитини, характеристика на дитину, характеристика на відповідача, довідка , акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , копія рішення суду , офіційне попередження, висновок служби у справах неповнолітніх, довідка.

Суд, заслухавши представника позивача, 3 особи, заслухавши думку прокурора, який підтримав позов , просив його задовольнити у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку Лисичанського міського відділу освіти вбачається, що органи опіки та піклування прийшли до висновку по необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав Аюкова Ігоря Вікторовича по відношенню до його неповнолітнього сина.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не працює, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України./span>

На підставі ст.ст.164, 166, 180, 183 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, span>

в и р і ш и в:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1 27.12.1993 року народження, передав його органами опіки та піклування до встановлення над ним піклувальника .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська Луганської області на користь осіб чи учбових закладів де буде знаходитись неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини, до його повноліття , починаючи з 16.02.2009 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ( р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013) за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 7(сім) грн.. 50 коп. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: