255/8988/13-ц
№2/255/2220/2013
У Х В А Л А
29 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, визнання права власності на ? частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, визнання права власності на ? частину квартири.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
У той же час, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем ставиться питання про визнання права власності на нерухоме майно - 1\2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Як передбачає ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати.
Згідно з п.2 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Позивачем зазначено вартість майна у розмірі 4711 гривень, однак вказана ціна позову не підтверджена жодним доказом, в тому числі вказану суму не зазначено й у реєстраційному свідоцтві, доданому позивачем до позовної заяви.
За таких обставин, неможливо правильно визначити розмір судового збору з вимоги майнового характеру, який підлягає до сплати.
Таким чином, позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість спірної квартири, та доплатити відповідну суму судового збору з вимоги майнового характеру (про визнання права власності), за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк до 13 серпня 2013 року для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, визнання права власності на ? частину квартири - залишити без руху до 13 серпня 2013 року для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 32910304, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/8988/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: