Рішення № 3291024, 01.04.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-306/09 р.

Красноградський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1 квітня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2007р. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги для сімї та на утримання дитини не надає тоді, як вона знаходиться вдома по догляду за дитиною і доходів не має.

В первісному позові позивач прохала стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1\4 частини від заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та її утримання в розмірі 1/6 на до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги і прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини від заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Від позовних вимог на її утримання в розмірі 1/6 – відмовилась.

Відповідач в судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги в повному обсязі та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 підлягають задоволенню і прохає суд прийняти рішення при попередньому судовому засіданні, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторонами 4.07.2007 року укладено шлюб/а.с. 4/, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 . народилася донька – ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження батьком дитини, значиться відповідач по справі. Дитина знаходяться на утриманні позивачки/а.с.5-6/.

При задоволенні позовних вимог позивача, суд також приймає до уваги те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У зв’язку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України./span>

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 10.03.2009 року до повноліття дитини.

Рішення в частині утримання аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави, в розмірі 51 гривна та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 7,50 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя