Ухвала суду № 32909171, 08.08.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3468/13-а

Провадження №2-а/242/173/13

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.07.2013 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії.

У позові ОСОБА_1 вказав, що він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області як отримувач пенсії з 01.06.1992 р., продовжував працювати до 23.11.2012 р. Він неодноразово звертався до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області з заявою про перерахунок пенсії, на що Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області від 11.03.2013 р. йому було відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки пенсія нараховувалася правильно, згідно діючого законодавства.

Просить поновити пропущений ним шестимісячний строк на звернення до суду, з причин відсутності інформації від відповідача та органа статистики, та других органів державної влади в Україні, та з її отриманням у березні 2013 року у зв»язку з неодноразовими змінами в національному законодавстві України за час очікування добровільного поновлення порушених прав в умовах тяжкого періоду життя нашої молодої незалежної правової соціальної держави, за станом здоров»я пенсіонера - шахтаря, який відпрацював тривалий час по гірничим професіям.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву про поновлення строку, та пояснив, що він починаючи з 2008 року неодноразово звертався до відповідача про відновлення свого порушеного права.

Представник відділу Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 20.07.2012 року (згідно штампу поштового відправлення) та при цьому не надав докази, які б надали суду підстави для поновлення пропущеного ним строку звернення до суду. Посилання позивача на те, що він є необізнаним в бухгалтерії та дізнався про порушення свого права з листа УПФУ в м. Селидове від 11.03.2013 року, суд не приймає до уваги, оскільки пенсію позивачеві призначено з 01.06.1992 року, її перерахунок було неодноразово проведено починаючи з 2000 року та отримуючи кожного місяця пенсію, ОСОБА_1 мав знати про її розмір, тому позивачем пропущено строк звернення за захистом свого права, встановлений ст. 99 КАС України, в зв'язку з чим позовні вимоги за період з 01.11.2000 року до 19.01.2013 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1, ч. 2 ст.100, КАС України ,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.11.2000 року до 19.01.2013 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.11.2000 року до 19.01.2013 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя