Ухвала суду № 32909139, 09.08.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3640/13-а

Провадження №2-а/242/181/13

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

09 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю представника позивача Кавунової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.2013 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Позивач просить суд: поновити строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, оскільки звернення до адміністративного суду не можливо було здійснити з додержанням встановлених строків з причин того, що УПСЗН стало відомо про зловживання з боку відповідача, а саме приховування обставин, що впливають на призначення субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, лише в березні 2013 року.

У судовому засіданні представник позивач просив поновити пропущений строк звернення до суду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився.

У відповідності з п.1 ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою

пов'язано його початок.

Приймаючи до уваги те, що позивач дізнався про порушення свого права в березні 2013 року, після отримання довідки ТОВ «Стройремсервіс» №1 від 12.03.2013 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити позивачеві строк на звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України.

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведенні всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області пропущений строк звернення до суду по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива призначити до розгляду 16.08.2013 р. о 11 годині 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань №2.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя