Ухвала суду № 32908717, 12.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.08.2013 р. справа № 905/4795/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скарг Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськна ухвалу господарського суду Донецької областівід29.07.2013 рокуу справі№905/4795/13 (суддя Огороднік Д.М.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Укртехелектро, ЛТД», м. Харківдо відповідача: Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськпростягнення 136411,86

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. по справі №905/4795/13 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Укртехелектро, ЛТД», м. Харків про визнання договору №15/620 від 23.04.2012р. недійсним.

Не погодившись з даною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ подало апеляційну скаргу, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. по справі №905/4795/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана Приватним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. у справі №905/4795/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147 гривні.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який наразі становить 573,50грн.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником скарги, Приватним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Варто зазначити, що докази, які підтверджують сплату судового збору також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.2013р. у справі №905/4795/13 повернути заявнику, а справу №905/4795/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга №17/1104-3282 від 31.07.2013р. на 4 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя О.А.Марченко

секретар с/з Ю.І. Федорова

12.08.2013

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу, 1-у справу; 1 - ДАГС.