Рішення № 32908677, 08.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2013 р.Справа № 924/922/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 2 289, 02 грн. заборгованості

за участю представників сторін: не з'явились

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 2700 від 2 листопада 2009 року в розмірі 2 289, 02 грн., з яких: 2 209, 12 грн. основний борг, 35, 88 грн. пеня, 1, 24 грн. інфляційні, 42, 78 грн. річні.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору щодо строків розрахунків. Нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору про її застосування.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Як вказано у клопотанні позов він підтримує.

Повідомлений належним чином про розгляд справи відповідач (про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі, з підписом відповідача) в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Таким чином, суд, згідно ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

З доданих матеріалів вбачається.

2 листопада 2009 року між сторонами укладено договір № 2700 за яким виконавець (позивач) зобов'язується надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач (відповідач) зобов'язується своєчасно оплатити послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченими цим договором.

В силу розділу „Оплата послуг" розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата послуг здійснюється споживачем наступним чином: - остаточні розрахунки проводяться до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В силу п. 16.3. виконавець має право вимагати від споживача своєчасної оплати послуг.

В разі несплати або несвоєчасної оплати за отримані послуги у строки зазначені у п. 11 договору споживач сплачує на користь виконавця, крім заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. (п. 18).

Договір діє з 2 листопада 2009 року до 1 листопада 2010 року і набирає чинності з дня укладення.

Додатком до договору сторони встановили розрахунок і вартість послуг з вивезення твердих відходів.

Договір та додаток підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

З поданого розрахунку і додатку вбачається, що місячний розмір платежу становить 138, 07 грн.

За період з січня 2012 року по червень 2013 року відповідачу виставлялись рахунки за надані послуги в сумі 2 485, 26 грн. (рахунки додаються). Часткова оплата проведена на суму 276, 14 грн.

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір про надання послуг, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

За ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору, у період з січня 2012 року по червень 2013 року надав послуги відповідачу на суму 2 485, 26 грн., що підтверджується рахунками.

Обов'язок оплати (остаточний розрахунок), відповідно до договору, виникає у відповідача до 5 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим, тобто, починаючи з 6 лютого 2012 року за січень 2012 року, з 6 березня 2012 року за лютий 2012 року, і так до червня 2013 року. Проте, як вбачається з матеріалів справи оплата проведена частково на суму 276, 14 грн. Докази оплати в повному обсязі, в зазначені у договорі строки у справі відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить (2 485, 26 грн. - загальна вартість послуг мінус 276, 14 грн. часткової оплати) 2 209, 12 грн. За таких обставин, позов, в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги в частині стягнення інфляційних і річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи, що пеня є договірною неустойкою, а її нарахування передбачено договором (п. 18), вимоги про її стягнення також підлягають задоволенню у вказаному у заяві розмірі, який підтверджується перевіреним судом розрахунком.

За таких обставин, позов обґрунтований, підтверджується наданими доказами та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, р/р 26003000118681 у ВАТ КБ „Хрещатик", МФО 300670, код 03356565) 2 209, 12 грн. основного боргу, 35, 88 грн. пені, 1, 24 грн. інфляційних, 42, 78 грн. річних та 1 720, 50 грн. судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( - м. Хмельницький, вул. Толстого, 1),

3 - відповідачу ( - АДРЕСА_1 ).