Ухвала суду № 32908659, 12.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа №925/406/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача - Керкор Ю.О. за довіреністю, відповідача - Тертишник С.М. директор, органу ДВС - Бондар В.Г. старший державний виконавець за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси скаргу ЗАТ "Агрошляхбуд" на дії відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області у справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" м.Черкаси до закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" м.Черкаси про стягнення 146537,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року ЗАТ "Агрошляхбуд" подало скаргу, у якій просить суд надати можливість підприємству виконати вимоги закону в повному обсязі, керуючись ст.67 ЗУ "Про виконавче провадження" скасувати постанови про арешт р/рахунків: ПАТ "ВТБ Банк" р/р 26003013016595, ПАТ "Укрінбанк" р/р 26005113100359, вимогу №620/4 від 16.07.2013 року та передати їх на виконання голові ліквідаційної комісії підприємства.

Скарга мотивована тим, що підприємство перебуває у стадії припинення, чинне законодавство вимагає від юридичної особи, що знаходиться у стадії припинення, наявності тільки одного рахунку, однак арешт рахунків унеможливлює їх закриття, тому скаржник вважає, що дії старшого державного виконавця Бондаря В.Г. направлені не на виконання наказу, а на блокування роботи підприємства.

Ухвалою суду від 29 липня 2013 року розгляд скарги призначено на 06 серпня 2013 року із повідомленням сторін і органу ДВС.

У судовому засіданні 06 серпня 2013 року:

- представник відповідача підтримав скаргу, вказав, що підприємство ліквідується, потрібно позакривати всі рахунки крім одного, однак органом ДВС рахунки арештовані і відповідач не може їх закрити, у липня 2013 року відповідач сплатив органу ДВС суми боргу, однак ДВС не знімає арешт з рахунків боржника;

- представник органу ДВС вказав, що 05 серпня 2013 року від боржника надійшли грошові кошти на депозитний рахунок органу ДВС (для погашення заборгованості перед позивачем та сплати виконавчого збору), протягом двох-трьох днів вони будуть перераховані стягувачу і арешт з рахунків буде знятий;

- представник позивача послалась на розсуд суду.

Згідно ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 06 по 12 серпня 2013 року для надання державному виконавцю часу на перерахування коштів стягувачу та зняття арешту з рахунків боржника.

У судовому засіданні 12 серпня 2013 року:

- представник органу ДВС пояснив, що 08 серпня 2013 року ним закінчено виконавче провадження, у зв'язку з повним фактичним виконанням, припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення, про що прийнята відповідна постанова, яка в цей же день передана для відправки сторонам виконавчого провадження та органам, які реєструють вказаний арешт;

- представник відповідача пояснив, що він постанову державного виконавця не одержав, тому підтримує скаргу;

- представник позивача пояснила, що стягувач грошові кошти ще не отримав, щодо зняття арешту послалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та органу ДВС, розглянувши скаргу боржника у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що провадження з розгляду скарги підлягає припиненню, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2013 року, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю, стягнуто із закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" - 142062,64 грн. основного боргу, 3482,92 грн. договірної пені, 232,61 грн. інфляційних, 759,03 грн. три проценти річних та 2930,74 грн. судового збору.

На примусове виконання цього рішення суду 15 травня 2012 року був виданий відповідний наказ, який позивачем пред'явлений для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції.

Постановою державного виконавця від 28.05.2013 року було відкрито виконавче провадження №38190552 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області №925/406/13 від 15.05.2014 року в сумі 149467,94 грн.

Постановою державного виконавця від 05.06.2013 року у зв'язку із відсутністю добровільного виконання судового рішення постановлено стягнути з боржника 14946,79 грн. виконавчого збору.

На запит державного виконавця від 19.07.2013 року Державною податковою службою України надано відповідь, згідно з якою відповідач (боржник) має 17 рахунків, відкритих у банках.

Постановою державного виконавця від 27.06.2013 року накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у Дніпровській ФПАТ "Укрінбанк".

Постановами державного виконавця від 12.07.2013 року накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у Черкаській філії ПАТ "ВТБ Банк", Дніпровській філії ПАТ "Укрінбанк", Черкаській філії АТ "Укрінбанк", філії Черкаського відділення АТ "Ощадбанк", Черкаському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Банк Фінанси та кредит".

Постановою державного виконавця від 17.07.2013 року накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунку у ПАТ "Укрінбанк".

Постановою державного виконавця від 30.07.2013 року накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунку у ПАТ "Укрінбанк".

07 серпня 2013 року державний виконавець платіжними дорученнями №1060 і №1059 перерахував позивачу (стягувач у виконавчому провадженні) ВАТ "Черкасигаз" та в рахунок сплати виконавчого збору, отримані від боржника грошові кошти.

08 серпня 2013 року державний виконавець прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження, якою припинив чинність арешту та скасував всі заходи забезпечення позову, у тому числі арешт грошових коштів на рахунках, з яких боржник просить зняти арешт.

Таким чином, в процесі розгляду скарги усунуті обставини, на які посилався боржник, оскаржуючи дії органу ДВС. Отже провадження з розгляду скарги підлягає припиненню на підставі ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 22, ч.1 п.1-1 ст.80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження з розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області у справі 925/406/13.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Н.М.Курченко