Ухвала суду № 32908565, 07.08.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
21/60б
Номер документу
32908565
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

07 серпня 2013 року Справа № 21/60б

За заявою

кредиторів - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Сватове Луганської області,

- Управління Пенсійного фонду України в Сватівському

районі Луганської області, м. Сватове Луганської області,

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний

завод", м. Сватове Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Берещенко Т.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Каменський К.Ю., голова правління за протоколом 5/12-10 від 30.06.2011

ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім";

- Спіцина Н.Ф., довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012, ПАТ"Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк", філія " Відділення

ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ";

від банкрута:

- Срібний І.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_3 від 30.09.2009, - не прибув, причини

неявки суду невідомі;

- Рой О.А., довіреність № 2561 від 25.10.2012, представник Срібного І.В.,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою суду від 16.03.2010. № 21/60б на строк до дванадцяти місяців, тобто до 16.03.2011, яка за ухвалою від 09.03.2011 по справі продовжена в межах 18-місячного строку за ч. 2 ст. 22 Закону до 16.09.2011; за ухвалою від 28.09.2011 №21/60б суд продовжив повноваження ліквідатора до 16.03.2012; за ухвалою від 03.04.2012 №21/60б суд продовжив повноваження ліквідатора до 16.09.2012; за ухвалою 01.08.2012 №21/60б суд продовжив повноваження ліквідатора до 16.12.2012; за ухвалою 29.01.2013 №21/60б суд продовжив повноваження ліквідатора до 16.03.2013; за ухвалою 03.04.2013 №21/60б суд продовжив повноваження ліквідатора до 16.06.2013; а за ухвалою від 11.06.2013 №21/60б суд продовжив повноваження ліквідатора до 16.08.2013; стадія проведення розрахунків з кредиторами та підсумкового звіту в порядку ст. 32 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 11.06.2013 № 21/60б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- від кредитора Сватівської об'єднаної державної податкової інспекцієї Головного управління Міндоходів у Луганській області:

- раніше - клопотання від 10.07.2013 №360/10 про здійснення заміни кредитора Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області ДПС його правонаступником - Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області у даній справі про банкрутство; листом від 15.07.2013 №21/60б суд зобов'язав його виконати певні дії, які необхідні для прийняття рішення за згаданим клопотанням;

- лист від 02.08.2013 №959/10 про залучення до матеріалів справи документів, в обґрунтування вищезазначеної вимоги стосовно правонаступництва;

- клопотання від 02.08.2013 №966/10 про розгляд справи без участі його представника;

- лист від 07.08.2013 №07/08/13-08 представника ліквідатора Срібного І.В. Роя О.А., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 18.07.2013 б/н засідання комітету кредиторів, поточним звітом від 18.07.2013 №07/08/13-07 по справі та іншими;

- клопотання від 07.08.2013 №9 кредиторів по продовження строку повноважень ліквідатора ЗАТ "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, ще на 4 місяці, тобто з 16.08.2013 по 16.12.2013, для завершення ліквідації банкрута;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 16.03.10. №21/60б суд визнав боржника - Закрите акціонерного товариства "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, вул. Ново-Старобільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто по 16.03.11., призначив з 16.03.10. по 16.03.11. арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 від 30.09.09., який мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону;

- за ухвалою від 09.03.2011 № 21/60б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Срібного І.В., ліцензія НОМЕР_3 від 30.09.2009, на шість місяців, тобто з 16.03.2011 по 16.09.2011, в межах 18-мічного строку, встановленого ч.2 ст.22 Закону;

- за ухвалою від 28.09.2011 №21/60б суд продовжив у справі №21/60б повноваження арбітражного керуючого Срібного І.В., як ліквідатора банкрута ЗАТ "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, до 16.03.2012;

- за ухвалою від 03.04.2012 №21/60б суд продовжив у справі №21/60б повноваження арбітражного керуючого Срібного І.В., як ліквідатора банкрута ЗАТ "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, до 16.09.2012, за ухвалою від 01.08.2012 №21/60б - до 16.12.2012, за ухвалою від 29.01.2013 №21/60б - до 16.03.2013, за ухвалою від 03.04.2013 №21/60б - до 16.06.2013; а за ухвалою від 11.06.2013 №21/60б - до 16.08.2013;

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор Срібний І.В. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду від 11.06.2013 №21/60б щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконав;

- представник ліквідатора Срібного І.В. Рой О.А подав до суду клопотання від 07.08.2013 №9 про продовження строку повноважень ліквідатора Срібного І.В. ще на 4 місяці, тобто 16.08.2013 по 16.12.2013, для завершення заходів з ліквідації;

- отже, на цей час заходи з ліквідаційної процедури ще не завершені, тому суд, керуючись ст. ст. 31, 25-34 Закону, задовольняє згадане клопотання ліквідатора Срібного І.В. і продовжує строк його повноважень в межах дії ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону ще на 4 місяці, тобто з 16.08.2013, по 16.12.2013;

- крім того, на адресу суду надійшло клопотання від 10.07.2013 №360/10 про здійснення процесуального правонаступництва у зв'язку з реорганзацією, а саме: замінити кредитора по даній справі - Сватівську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області ДПС його правонаступником - Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області, доданням до нього документів, перелічених у ньому в обґрунтування цієї вимоги, в тому числі виписки Серії АБ №148343 від 17.06.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці, та лист від 02.08.2013 №959/10 про залучення до матеріалів справи документів, в обґрунтування вищезазначеної вимоги, а саме: постанови від 20.03.2013 №229 Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», наказу від 14.07.2013 №54 Міністерства доходів і зборів України «Про затвердження положень про територіальні органи Міндоходів у Луганській області» та витягу Серії АЖ №931834 від 24.07.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши обставини справи за вищезазначеним клопотанням, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню;

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- втім, зміна найменування юридичної особи ще не означає здійснення процесу її реорганізації, зокрема, у випадку якщо не змінюється організаційно-правова форма даної особи (ст. ст. 104-108 ЦК України); зміна найменування кредитора по справі з Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, на Сватівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, у розумінні правової природи дії не є реорганізацією. Але ця дія тягне за собою вчинення додаткових необхідних дій, зокрема, у державній реєстрації змін за установчими, статутними документами такої юридичної особи. У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частинці свого рішення;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд згаданого клопотання кредитора відповідно за ст. 25 ГПК України, і у зв'язку з реорганізацією замінює кредитора по справі - Сватівську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, його правонаступником Сватівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, що слід врахувати сторонам та ліквідатору Срібному І.В. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;

- до того ж, присутній у засіданні суду представник ліквідатора Рой О.А. усно суду пояснив, що на цей час ведеться робота по зняттю з обліку у ДАІ раніше проданих транспортних засобів банкрута та по отриманню відповідних довідок за підсумковим звітом щодо наявності/відсутності майнових активів у банкрута, у зв'язку з чим клопоче перед судом про надання додатково часу з метою підготовки і надання суду підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;

- за таких обставин, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми, з урахуванням терміну перебування судді у відпустці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Срібного І.В., ліцензія НОМЕР_3 від 30.09.2009, по даній справі на 4 місяці, тобто з 16.08.2013 по 16.12.2013, в межах дії ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 13.11.2013 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 03.04.2013 №21/60б, в тому числі:

- ліквідатора Срібного І.В. у строк до 01.11.2013 завершити ліквідаційну процедуру та надати звіти загальний і фінансовий (щодо проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів) та щодо оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору (за ч.14 ст. 31 Закону ); ліквідаційний баланс банкрута та документи у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, а також разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання.

Додатково: під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної статистики щодо наявності у власності банкрута часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;

- комітет кредиторів надати суду рішення комітету кредиторів за результатами розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Срібного І.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Срібним І.В. ліквідаційної процедури та процедуру задоволення вимог кредиторів і надати (надіслати) її суду до 01.11.2013.

4. Здійснити заміну кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, його правонаступником Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, що слід врахувати сторонам та ліквідатору Срібному І.В. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів

5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та особисто ліквідатора Срібного І.В. у зв'язку із його звітуванням за результатами проведення судової процедури.

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської

області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Сватівському та Троїцькому районах Луганської області;

- Сватівському районному центру зайнятості Луганської області;

- ТОВ "Торговий дім "Сорокинський";

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 Луганської філії,

смт. Білокуракине Луганської області;

- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській

області, м. Луганськ;

- ПАТ «Промінвестбанк» в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в

м. Луганськ" (м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 36);

- банкруту;

- ліквідатору Срібному І.В. (АДРЕСА_2).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 32908565 ?

Документ № 32908565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32908565 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32908565 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32908565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32908565, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32908565, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32908565 відноситься до справи № 21/60б

Це рішення відноситься до справи № 21/60б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32908562
Наступний документ : 32908571