Ухвала суду № 32908462, 09.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД м.Києва 01030, м.Київ-30, вул.Б.Хмельницького 44-в тел.284-18-98 ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД г.Киева 01030, г.Киев-30, ул.Б.Хмельницкого 44-в тел. 284-18-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.08.13 Дело № 910/2794/13.

по иску публичного акционерного общества «Киевмедпрепарат»

к дочернему предприятию «Узбекистон Дори-Таъминоти»

о взыскании 187 292,78 дол. США, что эквивалентно 1 497 031,19 грн.

Представители сторон: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Хозяйственного суда города Киева от 25.07.2013г. полностью удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Киевмедпрепарат» к дочернему предприятию «Узбекистон Дори-Таъминоти» и взыскано 187 292,78 дол. США, что эквивалентно 1497031,19 грн.

06.08.2013г. через канцелярию суда от истца поступило заявление об исправлении ошибок, допущенных в мотивировочной и резолютивной частях решения в названии ответчика, а именно: указано название ответчика ДП «Узбекистон Дори-Таъиноти», тогда как надо ДП «Узбекистон Дори-Таъминоти».

В соответствии со статьей 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья по заявлению стороны разъясняет решение, определение, не изменяя при этом их сути, а также по заявлению стороны или по собственной инициативе исправляет, допущенные в решении, определении описки или арифметические ошибки, не изменяя сути решения.

О разъяснении решения, определения, а также об исправлении ошибок или арифметических ошибок выноситься определение.

Исходя из вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 86, 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исправить описки, допущенные в первом абзаце мотивировочной и в резолютивной частях решения в названии ответчика, а именно: читать правильно дочернее предприятие «Узбекистон Дори-Таъминоти».

2. Данное определение считать неотъемлемой частью решения Хозяйственного суда города Киева от 25.07.2013г. по делу № 910/2794/13.

СудьяА.И. Привалов