Постанова № 32907329, 26.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року

Справа №607/12453/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТДВ «Тернопільське АТП16154», проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року Тернопільською ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТДВ «Тернопільське АТП 16154» з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб (податку з доходів фізичних осіб) за період 01.01.2010р. 31.12.2012р., встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у 2010р., 2011р., 2012 р., акт перевірки від 29.04.2013 року № 2854/17-50/03118802, чим порушено пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV; п. 171.1, ст. 171, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КН № 463993 від 04.07.2013 року та актом перевірки № 2854/17-50/03118802 від 29.04.2013 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1634, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2