Вирок № 32904936, 16.07.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/540/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю прокурора Папуша О.Д.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, військовозобов'язаного, засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.02.2011 року за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2013 року о 06:30 год., ОСОБА_2, 1981 року народження, житель АДРЕСА_1, перебуваючи в затоці Каховського водосховища на території Болгарської балки смт. Велика Лепетиха, Херсонської області, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у період державної заборони на вилов водних біоресурсів, з використанням заборонених промислових засобів лову, а саме лісковою сіткою довжиною 90 м., висотою 1,2 м., з вічком 45 мм., виловив рибу виду: «судак» 4 шт. та «карась» 24 шт., загальною кількістю 28 штук, чим грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.13 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, займаючись таким чином, незаконним рибним добувним промислом, відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричиненого в результаті незаконного добування (збирання) чи знищення цінних видів водних біоресурсів», заподіяв державі в особі Управління Херсонрибоохорони істотну шкоду на загальну суму 2448 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав себе повністю і пояснив, що він не працює, на його утриманні знаходиться дружина, двоє малолітніх дітей та рідний брат. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки не було чим годувати сім'ю, він 15.05.2013 року на Болгарській балці Каховського водосховища, за допомогою сітки виловив судака у кількості 4 шт. та карась у кількості 24 шт., після чого був затриманий рибінспекторами. Цивільний позов визнав повністю. У вчиненому злочині щиро кається.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати інші докази, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_2 вину визнає, і всі учасники судового провадження не заперечують проти цього. Учасникам судового провадження роз'яснено, що в разі незгоди з вироком суду, вони будуть позбавлені права оскаржити у апеляційному порядку фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, оскільки ОСОБА_2 15.05.2013 року о 06:30 год., перебуваючи в затоці Каховського водосховища на території Болгарської балки смт. Велика Лепетиха, Херсонської області, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у період державної заборони на вилов водних біоресурсів, з використанням заборонених промислових засобів лову, а саме лісковою сіткою довжиною 90 м., висотою 1,2 м., з вічком 45 мм., виловив рибу виду: судак 4 шт. та карась 24 шт., загальною кількістю 28 штук, чим грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.13 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, займаючись таким чином, незаконним рибним добувним промислом, відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричиненого в результаті незаконного добування (збирання) чи знищення цінних видів водних біоресурсів», заподіяв державі в особі Управління Херсонрибоохорони істотну шкоду на загальну суму 2448 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; рецидив злочину, який суд відносить до обставини, що обтяжує покарання; щире каяття та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (оскільки сім'ї обвинуваченого не було чого їсти), які суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також рідного брата ОСОБА_6, 2001 року народження, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 249 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попредження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Цивільний позов прокурора Херсонської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області підлягає задоволенню. Стягненню з ОСОБА_2 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відповідно до ст. 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підлягають збитки у розмірі 2448 грн. відповідно до довідки-розрахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_2, внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: ліскову сітку довжиною 90 м., висотою 1,2 м., з вічком 45 мм. - знищити; свіжу рибу виду: судак в кількості 4 шт. та карась у кількості 24 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Призначити ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, а саме: ліскову сітку довжиною 90 м., висотою 1,2 м., з вічком 45 мм., свіжу рибу виду: судак в кількості 4 шт. та карась у кількості 24 шт.

Згідно ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України покарання, призначене вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.02.2011 року у вигляді п'яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, виконувати самостійно.

Речові докази: ліскову сітку довжиною 90 м., висотою 1,2 м., з вічком 45 мм. - знищити; свіжу рибу виду : судак в кількості 4 шт. та карась у кількості 24 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов прокурора Херсонської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на р/р 31113106700083, код доходу 21081100, код ЄДРПОУ 37743660, ГУДКСУ м. Херсон МФО 852010, завдану навколишньому середовищу шкоду у розмірі 2448 (дві тисячі сорок вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради на рахунок 35422002001681, Банк ГУДКУ у Херсонській області, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок всім) грн. 33 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду В.А. Мамаєв