Справа № 161/6745/13-ц
Провадження № 2/161/2513/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Судове рішення № 32904910, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6745/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: