Рішення № 32904706, 12.08.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2900/13-ц ; 2/401/1061/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки та мешканки: 27520, АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1,

до

Микільської сільської Ради, Світловодського району, Кіровоградської області, 27520, с. Микільське, Світловодського району Кіровоградської області, вул. Піонерська, 20;

третя особа без самостійних вимог:

Головне управління юстиції у Кіровоградської області; 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, б. 1, Будинок Рад; код: 34894735,

про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на жилий дім. Просить суд визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що залишився їй в спадок після смерті її чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Золотарівка, Світловодського району, Кіровоградської області - ОСОБА_3.

Сторони та ІІІ - тя особа у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів, наданих позивачем та витребуваних судом.

В судовому засіданні були досліджені докази:

- копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копія технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями, АДРЕСА_1, складений Світловодським КМБТІ 03.04.2013 р.;

- довідка Микільської сільради щодо реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1;

- довідка Микільської сільради щодо наявності записів в погосподарський книзі про належність спірного майна, житлового будинку, який розташований: АДРЕСА_1, померлому ОСОБА_3;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відсутності відомостей в реєстрі на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1;

- архівна довідка Світловодського КМБТІ щодо відсутності реєстрації права власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1;

- копії рішення виконавчого комітету Микільської сільради № 39, від 24.10.1995 р. та рішення Микільської сільради № 217, від 02.10.2009 р., щодо надання спадкодавцю у власність земельної ділянки в с. Золотарівка, для обслуговування житлових приміщень та господарських будівель;

- інформаційна довідка з Спадкового реєстру щодо відсутності спадкоємців та спадкової справи після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Золотарівка, Світловодського району, Кіровоградської області, помер чоловік позивачки - ОСОБА_3.

Згідно довідки Спадкового реєстру позивачка по справі є єдиним спадкоємцем.

Після смерті спадкодавця позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, житловим будинком, проте правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, відповідно до даних по господарської книги забудовником та власником майна був спадкоємець, також йому виділялася для цієї мети земельна ділянка.

Встановлені у судовому засіданні фактичні обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, які були досліджені судом.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Як було встановлено у судовому засіданні, документи про право власності на спадкове майно втрачені, проте воно належало померлому. Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який, відповідно до абз. 2, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України повинен застосовуватись до правовідносин, що існували до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, визнавалося, якщо спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном, зазначені дії свідчать про прийняття ним спадщини.

Таким чином, так як спадкоємець фактично вступив у володіння спадковим майном, належного на праві приватної власності спадкодавцю, зазначене свідчить про перехід права власності на це майно, згідно ст. 548 ЦК УРСР, до спадкоємця, позивачки по справі, а тому, позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту, відповідно до ст. 6 ЦК УРСР.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; 6, 548, 549 ЦК УРСР; абз. 2, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст. ст.: 8, 10-11, 88, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, на домоволодіння АДРЕСА_1.

Стягнути з Микільскої сільської Ради, Світловодського району, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, судовий збір в сумі двісті двадцять дев'ять гривень, 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

12.08.2013