Рішення № 32904249, 12.08.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1380/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представників позивача Суходольської Н.А., Закатюка О.А. , відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 року Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, просив постановити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на їх користь майнову шкоду завдану злочином в сумі 3948 гривень 54 копійки та понесені судові витрати .

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 01 квітня 2012 року при обстеженні приладних свердловин на периферійному пункті № 3 Головного центру спеціального контролю, який знаходиться в смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області, було виявлено викрадення 270 метрів кабельної лінії типу ТЗБ 3х4х1,2.

По даному факту позивач звернувся до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області , де було встановлено винних осіб , якими є відповідачі по справі.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 05 липня 2012 року встановлено, що 26 березня 2012 року близько 09 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою викрадення майна зайшли на територію периферійного майданчика № 3 , який знаходиться в смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області , де при відсутності сторонніх осіб таємно викрали 180 метрів кабелю зв'язку типу ТЗБ 3х4х1,2, вартістю 2 грн. 13 коп. за один погонний метр на загальну суму 383 грн. 40 коп. , після чого ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та викраденим майном з місця вчинення злочину втекли, чим завдали Головному центру спеціального контролю матеріальної шкоди на вище зазначену суму. Цим же вироком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначені відповідні покарання, кожному . Вирок суду набрав законної сили 23.07.2012 року.

Відповідно до розрахунку вартості завданої шкоди , позивачу завдано збитків на загальну суму 3948 грн. 54 коп., з яких: 2763 грн. 54 коп. - витрати на ремонт кабельної лінії, 555 грн.- витрати на паливо, 450 грн. витрати на проживання працівників, 180 грн.- витрати на відрядження.

Завдані збитки станом на 17.07.2013 року відповідачами не відшкодовано.

В судовому засіданні представники позивача Суходольська Н.А., Закатюк

О.А. позовні вимоги підтримали повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково , вони згідний відшкодувати заподіяні збитки в розмірі 50 % від суми позовних вимог , враховуючи ту обставину що вказаний пункт не працював , із нього неодноразово вчинялись крадіжки майна різними особами. При цьому позивач намагається стягнути із них всю суму заподіяної шкоди, яка фактично заподіяна також діями інших осіб.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди , звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ч.1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди , несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Цю обставину зазначено також у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1989 року № 3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної злочином , і стягнення безпідставно нажитого майна " , згідно якої солідарну відповідальність по відшкодуванню шкоди несуть особи , діяння яких були об"єднані спільним злочинним наміром , а заподіяна ними шкода стала наслідком їх спільних дій.

Розмір збитків , що підлягають відшкодуванню потерпілому , визначається відповідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 05 липня 2012 року встановлено, що 26 березня 2012 року близько 09 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою викрадення майна зайшли на територію периферійного майданчика № 3 , який знаходиться в смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області , де при відсутності сторонніх осіб таємно викрали 180 метрів кабелю зв'язку типу ТЗБ 3х4х1,2, вартістю 2 грн.13 коп. за один погонний метр на загальну суму 383 грн. 40 коп. , після чого ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та викраденим майном з місця вчинення злочину втекли, чим завдали Головному центру спеціального контролю матеріальної шкоди на вище зазначену суму. Цим же вироком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначені відповідні покарання, кожному . Вирок суду набрав законної сили 23.07.2012 року ( а.с. 12-14).

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили , обов"язковий для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Встановлені судом обставини і вказані вимоги Закону свідчать про обгрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню.

У відповідності до розрахунку вартості завданої шкоди від 01.07.2013 року № 781/8 ( а.с. 15) , позивачу завдано збитків на загальну суму 3948 грн. 54 коп., з яких: 2763 грн. 54 коп. - витрати на ремонт кабельної лінії, 555 грн.- витрати на паливо, 450 грн. витрати на проживання працівників, 180 грн.- витрати на відрядження (а.с. 15). Сам розмір нарахованої шкоди відповідачі не спростовують.

Також розмір заподіяної шкоди підтверджується довідкою Головного центру спеціального контролю № 793/8 від 03.07.2013 року (а.с. 16 ), копією видаткової

накладної від 05.09.2011 року за № Т-00003931 ( а.с. 17) , копією акту виконаних робіт № 7 від 22.01.2013 року (а.с. 18), копією акту дефектації магістральної кабельної лінії на ПП3 № 36 від 28.12.2012 року ( а.с. 19).

Досліджені судом докази спростовують заперечення відповідачів щодо частини позовних вимог , так як ці докази підтверджують , що саме спільними діями відповідачів заподіяна шкода в сумі 3 948 грн. 54 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 114 грн. 70 коп. із кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 88,212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166, 1190, 1192 ЦК України, п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1989 року № 3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної злочином , і стягнення безпідставно нажитого майна " , суд

Р І Ш И В:

Позов Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дібрівка Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дібрівка Баранівського району Житомирської області , в солідарному порядку на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю ( вул. Космічна 1 в смт. Городок Радомошльського району Житомирської області ) заподіяну злочином шкоду в сумі 3948 ( три тисячі дев'ятсот сорок вісім) гривень 54 копійки.

Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5, судовий збір в сумі по 114 грн. 70 коп. з кожного на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду)

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О. П. Михалюк