Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-192/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Рябенької Т.С.
при секретарі Бойко С.В.
за участю прокурора Кучер Л.П. відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Червоноармійського району Житомирської області звернувся в суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з даним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що рішенням Червоноармійського районного суду від 24.10.2012 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому судом не було вирішено питання про стягнення аліментів на їх утримання. Неповнолітні знаходяться під опікою бабусі ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_1. Оскільки відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, добровільної участі в їх утриманні не бере, хоча відповідно до ч.2 ст.166 СК України зобов"язана це робити, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави. У судовому засіданні прокурор позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, та просила його задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення прокурора, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити у повному обсязі за наступних обставин.
У відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється матір"ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно їх свідоцтв про народження відповідно НОМЕР_1 від 18.02.2000 року (а.с3), НОМЕР_2 від 04.01.2002 року (а.с.4), НОМЕР_3 від 14.07.2005 року (а.с.5), НОМЕР_4 від 05.02.2010 року (а.с.6).
Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24.10.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, 2000 року народження, ОСОБА_4, 2001 року народження, ОСОБА_5, 2005 року народження та ОСОБА_6, 2010 року народження та передано дітей під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації (а.с.9-11).
Згідно довідки про склад сім"ї №670, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району 20.06.2013 року, до складу сім"ї відповідачки ОСОБА_2 входять: сини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, дочка ОСОБА_5, батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_7, брат ОСОБА_9 (а.с.7).
З письмового пояснення матері відповідачки ОСОБА_7, яка являється опікуном над її неповнолітніми дітьми, від 26.06.2013 року вбачається, що її дочка ОСОБА_2 останній раз з"являлася за місцем реєстрації в с.Очеретянка Червоноармійського району восени 2011 року, своїми дітьми не цікавиться, жодних коштів на їх утримання не надає (а.с.12). Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує своїх неповнолітніх дітей і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню Оскільки у відповідності до ст.165 СК України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав звернувся прокурор в інтересах неповнолітніх дітей, то він звільнений від сплати судового збору згідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так як рішення ухвалено в повному обсязі на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, суд вважає стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.150, ч.2 ст.166, ст.180 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 16 липня 2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп. та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКС України у Житомирській області, МФО - 811039. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 32904056, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-192/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: