ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"08" серпня 2013 р. Справа № 902/762/13
Провадження № 6/902/52/13
за позовом: Приватного підприємства "ТАУ-Поділля"
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 66124,53 грн. зборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : Чернега С. М. (довіреність № б/н від 01.07.13р.)
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" 66124,53 грн. зборгованості
Ухвалою від 28.05.13 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.13 р.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив та не повідомив про причини невиконання вимог суду.
Ухвалою від 28.05.2013р. від позивача суд витребовував наступні документи:
- обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду.
- докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
- обґрунтований розрахунок пені відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Позивач всупереч вимогам ухвали від 28.05.13р. витребуваних судом доказів не подав, та не надав пояснень щодо причин такого невиконання, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується вихідною кореспонденцією в матеріалах справи.
На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 32903924, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/762/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: