Справа № 432/5175/13-ц
Провадження №2/432/1789/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду, Луганської області Бондаренко Н.О. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, загальна сума заборгованості складає 260515,67 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Пред'явлена заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн. і має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Стаханові, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 05380734, банк отримувача - ГУДКУ у Луганській області, МФО - 804013, код класифікації доходів бюджету - 22030001, рахунок отримувача - 31218206700085, призначення платежу - судовий збір за подання заяви до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 37976658.
Також суд зауважує, що необхідно додавати оригінал платіжного документу, а не його копію.
За таких обставинах пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху і суд вважає необхідним надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
Керуючись ч.5 ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко
Судове рішення № 32903496, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 432/5175/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: