Рішення № 32901920, 02.08.2013, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
108/1075/13-ц
Номер документу
32901920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 108/1075/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2013 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлова Р.В.

при секретарі - Юрченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кіровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач -ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 004-11188-190308 від 19 березня 2008 року, відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2. Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 4114 грн. 70 коп., яку позивач просив стягнути із відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій до суду позовній заяві просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач про, день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи заяву представника позивача, в якій він не заперечує проти заочного розгляду справи, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов кредитного договору № 004-11188-190308 від 19.03.2008 року на ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України. Відповідач 19.03.2008 року отримав пластикову картку та ПІН-код до неї, про що свідчить підпис в договорі.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.

Відповідно до п.п. 3.6, 3.7 вказаного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню, в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Судом досліджено розрахунок заборгованості за кредитним договором згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає: тіло кредиту - 4114,70грн.

Отже, судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, відповідач зобов'язання щодо повернення коштів, взятих в кредит, своєчасно не виконав, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224-226, 88 ЦПК України, ст.1047, 1049, 549 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (ЄРДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-11188-190308 від 19.03.2008 року, у розмірі 4114 (чотири тисячі сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» судовий збір у розмірі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського районного суду АРК Р.В. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32901920 ?

Документ № 32901920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32901920 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32901920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32901920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32901920, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32901920, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32901920 відноситься до справи № 108/1075/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 108/1075/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32901916
Наступний документ : 32901921