Ухвала суду № 32901357, 09.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про виправлення описок

09 серпня 2013 року Справа № 913/1199/13.

Провадження №8пд/913/1199/13

за позовом: виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ; Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Головне управління Держземагентства у Луганській області, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Джем плюс", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Семендяєва І.В.,

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від 1-го позивача: Кім Д.І., довіреність № И 01/03-30./7222/0/2-11 від 11.11.2011, заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від 2-го позивача: Кім Д.І., довіреність № И 01/03-30./7227/0/2-11 від 11.11.2011, заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: представник не прибув.

від третьої особи: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

обставини справи: позивачем подано клопотання від 31.07.2013 про виправлення описок в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13 та в наказі господарського суду Луганської області від 08.07.2013 у справі № 913/1199/13.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13 позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11.05.2000 (державна реєстрація від 30.05.2000 за № 3253), який укладено між виконавчим комітетом Луганської міської ради (м. Луганськ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Джем плюс" (м. Луганськ). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Джем плюс", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121-і, ідентифікаційний код 30642784, на користь виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 04052040, судовий збір в сумі 1147 грн.

На виконання рішення суду було видано наказ від 08.07.2013 № 913/1199/13.

Луганська міська рада звернулась до господарського суду Луганської області з клопотанням від 31.07.2013 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області від 08.07.2013 № 913/1199/13 та в рішенні господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13. Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що ним при зверненні з позовом у п. 4 прохальної частини позову було зазначено на чию користь стягувати судовий збір та на який розрахунковий рахунок, однак судом при винесенні рішення не було це враховано та допущено відповідні описки, які слід виправити.

Клопотання передано на розгляд судді Семендяєвій І.В. з дотриманням вимог ст. 2-1 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України клопотання про виправлення описки в наказі призначено до розгляду у судовому засіданні. Питання про виправлення описки в рішенні суду буде також вирішується в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи представника позивачів, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про виправлення описок, допущених у наказі та рішенні суду, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачами при зверненні з даним позовом були заявлені вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 11.05.2000. У п. 4 прохальної частини позову позивачі просили стягнути з відповідача на користь Луганської міської ради витрати на сплату судового збору та перерахувати їх на розрахунковий рахунок 35413001003410, МФО 804013, код 35079336 УДКСУ у м. Луганську, ГУДКСУ у Луганській області, м. Луганськ, про що видати наказ.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.06.2013 позов задоволено повністю, внесені зміни до договору оренди земельної ділянки від 11.05.2000 (державна реєстрація від 30.05.2000 за № 3253), який укладено між виконавчим комітетом Луганської міської ради (м. Луганськ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Джем плюс" (м. Луганськ).

Пунктом 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13 вирішено питання про розподіл судових витрат та викладено цей пункт рішення в наступній редакції: « 3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джем плюс", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121-і, ідентифікаційний код 30642784, на користь виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 04052040, судовий збір в сумі 1147 грн.; наказ видати».

На виконання рішення суду було видано відповідний наказ від 08.07.2013.

Луганська міська рада звернулась до господарського суду Луганської області з клопотанням від 31.07.2013 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області від 08.07.2013 № 913/1199/13 та в рішенні господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13. Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що ним при зверненні з позовом у п. 4 прохальної частини позову було зазначено на чию користь стягувати судовий збір та на який розрахунковий рахунок, однак судом при винесенні рішення не було це враховано та допущено відповідні описки, які слід виправити.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом дійсно допущено описку в рішенні суду та внаслідок цього і у наказі суду, виданого на виконання рішення суду, вказані описки (в найменуванні стягувача та не зазначення розрахункового рахунку) слід виправити та викласти п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду в наступній редакції:

« 3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джем плюс", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121-і, ідентифікаційний код 30642784, на користь Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 26070794, на розрахунковий рахунок 35413001003410, МФО 804013, код 35079336 УДКСУ у м. Луганську, ГУДКСУ у Луганській області, м. Луганськ, судовий збір в сумі 1147 грн.; наказ видати».

Оскільки наказ виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13, в резолютивній частині якого допущено описку, допущену описку в наказі також слід виправити шляхом викладення виправленого пункту 3 резолютивної частини рішення суду в наказі суду.

За таких обставин, клопотання Луганської міської ради від 31.07.2013 про виправлення описки в наказі та рішенні господарського суду у справі № 913/1199/13 підлягає задоволенню, а допущені помилки - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Луганської міської ради від 31.07.2013 про виправлення описки в наказі та рішенні господарського суду у справі № 913/1199/13 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13, та викласти п. 3 резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

« 3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джем плюс", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121-і, ідентифікаційний код 30642784, на користь Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 26070794, на розрахунковий рахунок 35413001003410, МФО 804013, код 35079336 УДКСУ у м. Луганську, ГУДКСУ у Луганській області, м. Луганськ, судовий збір в сумі 1147 грн.; наказ видати».

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Луганської області від 08.07.2013 № 913/1199/13.

4. Належним змістом абзацу 2 наказу господарського суду Луганської області від 08.07.2013 № 913/1199/13 вважати: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джем плюс", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121-і, ідентифікаційний код 30642784, на користь Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 26070794, на розрахунковий рахунок 35413001003410, МФО 804013, код 35079336 УДКСУ у м. Луганську, ГУДКСУ у Луганській області, м. Луганськ, судовий збір в сумі 1147 грн.».

5. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.07.2013 № 913/1199/13 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду, яка є невід'ємною частиною наказу господарського суду Луганської області від 08.07.2013 № 913/1199/13.

Суддя І.В. Семендяєва