Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2648/13-ц
Номер провадження 2/213/947/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду
02 серпня 2013 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 1165,39 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
У відповідності до ч.1 статті 109 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як зазначено в позовній заяві, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Інгулецького району м. Кривого Рогу. Однак, за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, стало відомо, що за відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
У зв'язку з цим дана справа Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
У відповідності до ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо справа непідсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу за непідсудністю справи Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 32900619, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2648/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: