Рішення № 32900479, 06.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5877/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"06" серпня 2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів за договором кредиту № 11269095000 від 21.12.2007р. та договором поруки заборгованості в сумі 993 608,96 грн. солідарно, посилаючись на те, що відповідачі належним чином свої зобов'язання не виконують.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі до суду не з'явились, повідомлялись про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.12.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11269095000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 72 800 дол.США з розрахунку 13,4 % річних на строк з 21 грудня 2007 року по 21 грудня 2017 року (а.с. 13-22).

Відповідно до п. 1.1.2 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит у вигляді сплати ануїтетних платежів у розмірі 1 105 дол.США кожного місяця.

Відповідно до п.п.1.3.3 нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом 30/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку невиконання позичальником чергового платежу більш ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

Пунктом 12.1 кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4, 10.2, 10.14 цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку не отримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

З метою забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 165615 від 21 грудня 2007 року(а.с. 23-24), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11269095000 від 21 грудня 2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність.

08.12.2011 року між ПАТ „УкрСиббанк" та позивачем було укладено договір купівлі-продажу вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ „УкрСиббанк" передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі за договором № 11269095000 (а.с. 31, 36-37).

Позичальник та поручитель не виконують взятих на себе обов'язків за договором, на претензії (а.с. 8, 9) не реагують, у зв'язку з чим станом на 18.03.2013р. за кредитним договором наявна заборгованість у сумі 993 608,96 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 569 820,01 грн., сума заборгованості за відсотками - 423 788,95 грн. (а.с. 7).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статей 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 993 608,96 грн.

В силу статті 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 3 441 гривень, сплачених позивачем при подачі до суду судового збору - в рівних частках з кожного з відповідачів.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 224-226, 292 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" заборгованість в сумі 993 608,96 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 569 820,01 грн., сума заборгованості за відсотками - 423 788,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" понесені судові витрати в сумі 1 720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" понесені судові витрати в сумі 1 720,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя