ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
06 серпня 2013 року
№ 826/11895/13-а
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет»
про зупинення (заборону) реалізації продукції
В С Т А Н О В И В:
26.07.2013р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет» в якому заявник просить прийняти рішення про повну заборону та припинення реалізації продукції, яка реалізується з порушенням вимог чинного законодавства.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2013 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 02 серпня 2013р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок “Б”): доказів сплати державного мита за немайнову вимогу.
Ухвала суду від 31.07.2013р. була надіслана судом на номер факсу (телефаксу) позивача, який зазначений в позовній заяві та отримана головним спеціалістом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області.
Проте, заява про усунення недоліків позовної заяви від вказаного позивача до суду не надходила, про причини не надання суд не повідомлено.
Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки недоліків позовної заяви не усунуто.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 32900267, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11895/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: