Рішення № 32899873, 30.07.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/2376/13-ц

2/465/1918/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.07.2013 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Рифяк Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 9331,32грн. за кредитним договором №1005292, з яких 5069,92 грн. - заборгованість по кредиту, 961,4грн. - % до сплати; 3300,00 грн. - збільшена плата.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між КС «Крез-Капітал» та ОСОБА_1 01.02.2012 року укладено Кредитний договір №1005292 на загальну суму 5069,92грн. з терміном повернення кредиту до 01.11.2012р., зі сплатою за користування кредитними коштами 20,6 % річних від суми кредиту.

В силу статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Кредитного договору №1005292 від 01.02.2012р. Позивач свої зобов'язання виконав та надав кредитні кошти в сумі 5069,92 грн.

Однак, в порушення вимог Кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в сумі 9331,32 грн.

У зв'язку з вищенаведеним, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 9331,32 грн. боргу за Кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Кредитний договір №1005292 від 01.02.2012 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами КС «Крез-Капітал» та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, КС «Крез-Капітал» повністю виконала умови кредитного договору, перерахувавши ОСОБА_1 кредит у сумі 9331,32 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №1005292 від 01.02.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою станом на 01.02.2013 р. становить 9331,92 грн. З них: 5069,92 грн. - заборгованість по кредиту, 961,4 грн. - % до сплати; 3300,00 грн. - збільшена плата.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного Кредитного договору №1005292 від 01.02.2012 р. по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку Кредитним договором №1005292 від 01.02.2012р. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Кредитної спілки «Крез-Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.) в користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» ( що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Садова 9а, р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІ БАНК», код ЄДРПОУ 26485222, МФО 325990) заборгованість за Кредитним договором №1005292 від 01 лютого 2012 р. в розмірі 9331(дев»ять тисяч триста тридцять одна) грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.) в користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» ( що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Садова 9а, р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІ БАНК», код ЄДРПОУ 26485222, МФО 325990) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович