Ухвала суду № 32898831, 08.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 серпня 2013 р. Справа №805/10915/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання - Нартові Д.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Іванченка В.А., Горох Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень від 18.07.2013 року № 0000271720, № 0000281720, № 0000291720,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень від 18.07.2013 року № 0000271720, № 0000281720, № 0000291720.

Під час попереднього судового засідання по даній справі представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами кримінального провадження за ново виявленими обставинами по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України. Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 18.07.2013 року № 0000271720, № 0000281720, № 0000291720 були прийняті на підставі проведеної відповідачем документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. Підставою для проведення вищевказаної перевірки стала постанова Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 15.05.2012 року №1-п/0526/27/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 В свою чергу представником позивача було подано заяву про перегляд вищевказаного судового рішення за нововиявленими обставинами. Відтак, рішення суду по цій справі після набрання ним законної сили матиме безпосереднє значення для розгляду та вирішення по суті справи № 805/10915/13-а.

Представник відповідача зазначене питання залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/10915/13-а, оскільки результат її розгляду пов'язаний з рішенням прийнятим за результатами кримінального провадження за нововиявленими обставинами по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/10915/13-а позовом ОСОБА_1 до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень від 18.07.2013 року № 0000271720, № 0000281720, № 0000291720 до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами кримінального провадження за нововиявленими обставинами по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала складена і підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 08 серпня 2013 року в присутності представників сторін. Повний текст ухвали складений 12 серпня 2013 року.

Суддя Спасова Н.В.