Ухвала суду № 32897689, 09.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2013 року Справа № 909/101/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О.,перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Сав-Ден"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2013у справі№909/101/13-г господарського суду Івано-Франківської областіза позовомФермерського господарства "Сав-Ден"до1) Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4; 2) Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк";третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПВКФ "Каскад"провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюВСТАНОВИВ:

Подана 27.06.2013 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) Фермерським господарством "Сав-Ден" (далі-скаржник) касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Абзацем 3 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень у касаційному порядку роз'яснено, що, розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Скаржником у якості доказу надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі надано квитанцій 2, 3, 4, 5 Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27.06.2013.

При цьому, з наданих скаржником квитанцій поштової установи неможливо дійти беззаперечного висновку про надіслання копії касаційної скарги саме сторонам у справі та третім особам, а саме: Публічному акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", Приватному нотаріусу Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватній виробничо-комерційній фірмі "Каскад", оскільки в перелічених квитанціях зазначено тільки найменування відправника (скаржника), а саме: "Одержано від ФГ "Сан-Ден".

Таким чином, оскільки до скарги не додано належних доказів направлення її іншим сторонам у справі, неможливо дійти висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Сав-Ден" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2013 у справі №909/101/13-г повернути скаржнику.

Справу №909/101/13-г повернути до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков