Постанова № 3289722, 08.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-6338/08 Категорія 65

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

 Іменем   України

08 грудня 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: КачуріноїЛ.С. при секретарі:     Сімшливій І.М. , в присутності сторін:          представника позивача Бєлоусової І.А.

відповідач не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловськ АТП 10973» про стягнення заборгованості по страховим внескам,  -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловськ АТП 10973» про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Позивач зазначив,  що відповідач ухиляється від сплати внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та за період з 01.07.2007 року до 01.01.2008 року утворилася заборгованість по страховим внескам у розмірі 1019, 40 грн. На підставі цього позивач просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свердловськ АТП 10973» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ в м.  Свердловську заборгованість у розмірі 1019, 40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час.  дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2  ст.  45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності" встановлено,  що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ч.1  ст.  47 зазначеного Закону,  страхові тарифи,  диференційовані по галузях економіки (видах економічної діяльності) залежно від класу професійного ризику виробництва,  встановлюються законом.

Пунктом 4.12 Інструкції „Про порядок перерахування,  обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України",  затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 N 36,  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 серпня 2007 року за № 867/14134,  страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства,  які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків,  сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Згідно з п. 4.13 зазначеної Інстркуції,  нараховані страхові внески,  інші платежі сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду.

В судовому засіданні встановлено,  що ВАТ «Свердловськ АТП 10973» зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Як вбачається з матеріалів справи,  станом за період 01.07.2007 року до 01.01.2008 року заборгованість за платником страхових внесків становить 1019, 40 грн.,  що підтверджується розрахунком заборгованості від 01.01.2008 року.

Відповідно до ч.4  ст.  112 КАС України,  суд не приймає відмови від адміністративного позову,  визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи,  якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права,  свободи або інтереси.

Таким чином,  суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.2  ст.  94 КАС України,  якщо судове рішення ухвалене на користь сторони- суб'єкта владних повноважень,  суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати,  пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується,  так як позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Брянка Луганської області звільнений від сплати судового збору відповідно до  ст.  4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного,  керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності",   ст.  ст.  2,  17,  87,  94,  112,  136,  158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловське АТП-10973» про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свердловське АТП-10973» (вул.  Базовська,  1,  м.  Свердловськ,  Луганська обл.,  інд. код. 03116022) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Свердловську Луганської області заборгованість по страховим внескам у сумі 1019, 40 грн. Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до  ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений цим Кодексом, 

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складено та підписано 13 грудня 2008 року.