Справа № 136/1412/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" липня 2013 р., м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ КБ 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В с т а н о в и в :
11.07.2013 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Судом встановлено, що поданий позов не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в порушення вимог п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не повністю було викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 05.07.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачеві було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Копію ухвали направлено позивачеві, яку він отримав 18.07.2013 року, на що вказує підпис проставлений в рекомендованому поштовому відправленні.
Проте в установлений судом строк недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду позивачем не усунуто.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню підлягає сума сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству "Приватбанк" сплачений ними судовий збір в сумі 239,43 гривень відповідно до платіжного доручення №BOTM5BO7ZM від 25.06.2013 року (платник ПАТ КБ "ПриватБанк"; код банку 305299; банк платника ПАТ КБ"Приватбанк"; р/р 74192940900015; отримувач УДКСУ у Липовецькому районі; код 37336986; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку 802015, р/р 31215206700273).
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 32896391, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1412/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: