Рішення № 32896104, 06.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. Справа № 911/2374/13

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейдинг», Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка

про стягнення 6000,00 грн.

секретар судового засідання Бердило І.П.

за участю представників:

від позивача: Нештенко О.Г. (довіреність №153 від 4 червня 2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг» (далі - позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейдинг» (далі - відповідач) про стягнення 6000,00 грн.

На розгляд суду подано вимогу щодо стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 6000,00 грн., що були йому перераховані позивачем платіжним дорученням від 18 квітня 2013 року за №3254.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 19 червня 2013 року та призначено справу до розгляду на 23 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 23 липня 2013 року розгляд справи відкладено на 6 серпня 2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами суду від 19 червня 2013 року та від 23 липня 2013 року в судові засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

6 серпня 2013 року відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2013 року позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг» помилково перераховано на розрахунковий рахунок відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейдинг» грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18 квітня 2013 року за №3254.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують існування господарських зобов'язань між Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейдинг» на виконання яких позивач перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 6000,00 грн.

24 травня 2013 року позивачем на адресу відповідача надіслано лист-вимогу щодо повернення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 6000,00 грн.

Як встановлено судом, станом на день розгляду справи відповідь на лист-вимогу відповідач не надав, грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. позивачу не повернув.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судові засідання 23 липня 2013 року та 6 серпня 2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Витребувані документи (п. 4 ухвали від 19 червня 2013 року та п. 3 ухвали від 23 липня 2013 року) відповідач суду не надав.

Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Частиною 1 ст. 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Судом встановлено, що грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. набуто відповідачем безпідставно, оскільки, між позивачем та відповідачем відсутні будь-які господарські зобов'язання, згідно яких позивач перерахував відповідачу зазначені грошові кошти.

Як зазначалося, станом на день прийняття рішення у справі відповідач не повернув позивачу безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. Зазначений факт відповідачем не спростовано.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейдинг» (08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 49-Б, код 30182021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг» (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 15, код 25642797) - 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено - 9 серпня 2013 року

Суддя Заєць Д.Г.