Ухвала суду № 32894374, 01.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2013 р. Справа № 920/657/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2378С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "17" червня 2013 р. по справі № 920/657/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія", м. Охтирка, Сумська обл.

про стягнення 361898,18 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.06.2013 р. (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 144603,11 грн. пені, 34044,69 грн. інфляційних збитків, 104579,24 грн. 3% річних, 7240,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення пені в сумі 78671,14 грн. відмовлено.

Відповідач, ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17.06.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга не підписана представником ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" Потоцьким С.М., що також підтверджується актом господарського суду Сумської області № 9327 від 01.07.2013р.

Крім того, додана до апеляційної скарги копія довіреності № 35 від 24.12.2012р. не завірена належним чином.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому, дана апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись пунктом 1 частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія", м. Охтирка, Сумської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., в тому числі апеляційна скарга на 6 арк., поштовий чек № 7256 від 26.06.2013р. на 1 арк., платіжне доручення № 338 від 26.06.2013р. на 1 арк., копія клопотання № 35 від 24.12.2012р. на 1 арк., конверт 1 шт., акт господарського суду Сумської області № 9327 від 01.07.2013р. на 1 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.