Ухвала суду № 32894094, 08.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" серпня 2013 р.924/1009/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" м. Острог Рівненської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 5 396, 28 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013р. до господарського суду надійшла позовна заява державного підприємства "Острозьке лісове господарство" м. Острог Рівненської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 5396,28 грн. заборгованості.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутній фіскальний чек відділення поштового зв'язку про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, про що канцелярією господарського суду Хмельницької області складено акт № 05-08/1147/13 від 07.08.2013р.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви лише фіскальний чек відділення поштового зв'язку від 02.08.2013р. про направлення кореспонденції із зазначенням одержувача - господарський суд.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 275 від 09.04.2013р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Острозьке лісове господарство" (м. Острог, просп. Незалежності, 167, код 00992763) з Державного бюджету України 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 275 від 09.04.2013р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 31 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення № 275 від 09.04.2013р., та акт канцелярії №05-08/1147/13 від 07.08.2013р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (35800, Рівненська обл., м. Острог, просп. Незалежності, 167) - з повідомленням, оригінал;

3 - відповідачу (30100, АДРЕСА_1) - рекомендованим.