Рішення № 32893916, 08.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.13р. Справа № 904/5761/13За позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 114 383,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ткаченко Р.Ю., довіреність №258/10 від 14.12.2012 року, головний юрисконсульт відділу представництва інтересів компанії

Від відповідача: Вряшник О.А., паспорт АЄ №732402, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУУМВС України У Дніпропетровській області 10.07.1997 року, генеральний директор

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" основний борг у сумі 98 568,36 грн., пеню у сумі 7 666,15 грн., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 1 270,80 грн., 3% річних у сумі 6 877,69 грн., судовий збір у сумі 2 288,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №10-06/10-3159ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 24.12.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за поставлений газ протягом січня - квітня 2011 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 98 568,36 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за поставлений природний газ позивач на підставі п.7.3.1 договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.02.2011 року по 20.11.2011 року у сумі 7 666,15 грн. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з лютого 2011 року по червень 2013 року у сумі 1 270,80 грн. та 3% річних за період з 21.02.2011 року по 19.07.2013 року у сумі 6 877,69 грн.

08.08.2013 року від приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю на фірмі штатного юриста.

У судове засідання, яке відбулося 08.08.2013 року, представник відповідача з'явився, проти позову не заперечував, однак письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 08.08.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року між дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) та приватною виробничо-комерційною фірмою "Дніпро-Десна" (покупець) був укладений договір №10-06/10-3159ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору.

Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 190,0 тис.м3, в тому числі: у січні - 25,00 тис.м3, у лютому - 25,00 тис.м3, у березні - 20,00 тис.м3, у квітні - 10,00 тис.м3, у травні - 10,00 тис.м3, у червні - 10,00 тис.м3, у липні - 10,00 тис.м3, у серпні - 10,00 тис.м3, у вересні - 10,00 тис.м3, у жовтні - 15,00 тис.м3, у листопаді - 20,00 тис.м3, у грудні - 25,00 тис.м3.

Додатковою угодою №3 від 30.08.2011 року до договору №10-06/10-3159ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 24.12.2010 року сторони домовились, що з 06.08.2011 року по 30.09.2011 року природний газ для надання релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання за цим договором не постачається.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011 року включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення (п.10.1 договору).

Відповідно до додаткової угоди №4 від 03.10.2011 року до договору №10-06/10-3159ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 24.12.2010 року договір №10-06/10-3159ТЕ-4 від 24.12.2010 року вважаться припиненим в частині поставки природного газу з 01.10.2011 року.

Згідно з п.5.1 договору строк поставки газу з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно. Місце поставки газу: постачальник передає газ покупцеві на комерційному вузлі/вузлах обліку газу покупця або за відсутності їх у покупця - на вузлі/вузлах обліку газотранспортного підприємства (надалі - пункти приймання газу) - (п.5.2 договору). Право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання - передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе ризик і бере на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ (п.5.2.1 договору.)

Покупець зобов'язаний підписувати акт приймання-передачі газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки (п.6.1.2 договору).

Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання: за січень 2011 року від 31.01.2011 року на суму 33 869,00 грн.; за лютий 2011 року від 28.02.2011 року на суму 36 957,41 грн., за березень 2011 року від 31.03.2011 року на суму 24 548,81 грн., за квітень 2011 року від 30.04.2011 року на суму 3 193,14 грн., а всього за вказаний період на суму 98 568,36 грн.

Відповідно до п.4.1 договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання приватною виробничо-комерційною фірмою "Дніпро-Десна" умов договору №10-06/10-3159ТЕ-4 від 24.12.2010 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу за січень - квітень 2011 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 стаття 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.4.1 договору, строк оплати природного газу за період з січня 2011 року по квітень 2011 року включно є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу за період з січня 2011 року по квітень 2011 року включно у сумі 98 568,36 грн.

Доказів оплати природного газу в сумі 98 568,36 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 98 568,36 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (статті 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Порядок застосування штрафних санкцій передбачений статтею 232 Господарського кодексу України, відповідно до частини шостої якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 7.3.1 договору у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом (п. 9.3 договору).

Відповідно роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 17.07.2012 року №01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" у вирішенні питань, пов'язаних із застосуванням частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, господарським судам слід враховувати викладене в пункті 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1624/2011 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" та, що нарахування неустойки за прострочення виконання зобов'язання за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом, можливе лише в тому випадку якщо період нарахування неустойки не перевищує одного року від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто сторони у договорі можуть визначити початок нарахування пені інакше, ніж від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, але в межах одного року від цього дня (див. постанову Верховного Суду України від 27.04.2012 року № 13/110-11 та постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 року № 15/065-11).

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 7 666,15 грн. за період з 21.02.2011 року по 20.11.2011 року (по кожному акту окремо).

Таким чином, пеня нарахована відповідно до чинного законодавства.

Оскільки при підрахунку пені позивачем допущену арифметичну помилку, позовні вимоги про стягнення пені за період з 21.02.2011 року по 20.11.2011 року підлягають задоволенню частково у сумі 7 659,99 грн. відповідно до наступного розрахунку:

- за прострочення суми 33 869,00 грн. підлягає стягненню пеня за період з 21.02.2011 року по 23.08.2011 року у сумі 2 632,04 грн. (33 869,00 грн. х 2 х 7,75% /365 днів х 183 дні);

- за прострочення суми 36 957,41 грн. підлягає стягненню пеня за період з 21.03.2011 року по 20.09.2011 року у сумі 2 872,05 грн. (36 957,41 грн. х 2 х 7,75% /365 днів х 183 дні);

- за прострочення суми 24 548,81 грн. підлягає стягненню пеня за період з 21.04.2011 року по 21.10.2011 року у сумі 1 907,75 грн. (24 548,81 грн. х 2 х 7,75% /365 днів х 183 дні);

- за прострочення суми 3 193,14 грн. підлягає стягненню пеня за період з 21.05.2011 року по 20.11.2011 року у сумі 248,15 грн. (3 193,14 грн. х 2 х 7,75% /365 днів х 183 дні).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 21.02.2011 року по 19.07.2013 року у сумі 6 877,69 грн. та збитки від інфляції за період з березня 2011 року по червень 2013 року в сумі 1 270,80 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню вимога про стягнення 3% річних за період з 21.02.2011 року по 19.07.2013 року у сумі 6 877,69 грн.

У зв'язку з тим, що при підрахунку збитків від інфляції позивачем допущено арифметичну помилку, позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції за період з березня 2011 року по червень 2013 року підлягають задоволенню частково у сумі 1 261,66 грн.

Так, за період з березня по травень 2011 року сума збитків нарахована позивачем правильно та становить 2 157,91 грн., за період з червня 2011 року по червень 2013 року сума дефляції склала 896,25 грн., тобто, збитки від інфляції становлять 1 261,66 грн. (2 157,91 грн. - 896,25 грн.)

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума 114 367,70 грн. (98 568,36 грн. - сума основного боргу + 7 659,99 грн. - пеня + 6 877,69 грн. - 3% річних + 1 261,66 грн. - збитки від інфляції).

Відповідно до пункту 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Враховуючи, що у судовому засіданні 08.08.2013 року був присутній представник відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, за статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, 2% ціни позову у сумі 114 383 грн. складає 2 287,66 грн., що є судовим збором, сплаченим позивачем за платіжним дорученням №474 від 19.07.2013 року на суму 2 288,00 грн. Тобто, при зверненні з позовом до суду позивачем зайво сплачений судовий збір у сумі 0,34 грн., який підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2 287,35 грн. (114 367,77 грн. х 2%).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 102, ідентифікаційний код 20280013) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) основний борг у сумі 98 568,36 грн., пеню у сумі 7 659,99 грн., збитки від інфляції в розмірі 1 261,66 грн.; 3% річних в сумі 6 877,69 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 287,35 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 0,34 грн., перерахований на підставі платіжного доручення №474 від 19.07.2013 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 09.08.2013 року.