ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
05.08.13р. Справа № 904/3508/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "МАГЕЛЛАНГРУПП", м. Дніпродзержинськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Синтез-Термінал", м. Дніпродзержинськ
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "НК Мартель ЛТД", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 35 254 636,65 грн. за кредитним договором
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів, з урахуванням заяви про збільшення порзовних вимог від 08.07.13р., заборгованість по кредиту за договором відновлювальної кредитної лінії № 156/1 від 21.01.10р. в сумі 29442208,04 грн., 447682,89 грн. строкових нарахованих відсотків, 1759929,72 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 2 383 368,34 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 48549,55 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 9912,36 грн. річних за несвоєчасну сплату процентів, 480061,53 грн. річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 678356,57 грн. втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 4567,65 грн. втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13р. у справі № 904/3508/13 позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
При винесенні вказаного рішення судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "МАГЕЛЛАНГРУПП" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, код ЄДРПОУ 35902558, р/р 260013015992 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482), товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Синтез-Термінал" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, код ЄДРПОУ 32401201, р/р 26008900697802 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482) та товариства з обмеженою відповідальністю "НК Мартель ЛТД" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, код ЄДРПОУ 36448606, р/р 26002900697808 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482) на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін, 9-а, р/р 2909190118 у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480) 68 820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень) судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя І.Ф. Мельниченко Рішення підписано 08.08.2013р.
Судове рішення № 32893900, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3508/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: