Ухвала суду № 32893893, 05.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа № 903/549/13 за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави - Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Військової частини 1490

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімеойл"

про стягнення 677 028грн.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача:. Колійчук В.І. - командир військової частини 1490, Слободян Ю.Ю.- представник за довіреністю № 659 від 21.12.2012р.

від відповідача: Кузьмін О.В. - в.о.директора

третя особа: н/з

В судовому засіданні взяв участь старший прокурор Житомирської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Барілов Д.В., посвідчення №012685 від 05.11.2012р.

Суть спору: Житомирський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави - Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Військової частини 1490 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Техно-Сервіс Плюс" на користь Військової частини 1490 грошові кошти в сумі 564190 грн.00коп. - основного боргу за договором № 57-12 від 03.05.2012р. та 112838грн.00коп. штрафних санкцій передбачених ч.2 ст.231 ГК України, а разом 677028грн.00коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що між військовою частиною 1490 та ТОВ "Техно-сервіс плюс" був укладений договір на відпуск паливно-мастильних матеріалів за талонами № 57-12 від 03.05.2012р. та додаткова угода № 131-12 від 29.12.2012р. до договору № 57-12 від 03.05.2012р., у відповідності до умов яких позивачем перераховано відповідачу кошти в сумі 1689925,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 216 від 21.05.2012р. та № 132 від 24.05.2012р., а відповідачем на підставі видаткових накладних № РН-0000085 від 18.05.2012р., № РН-000000101 від 24.05.2012р. передано позивачу талони на пальне (бензин А95), виготовлені ТОВ "Дімеойл", що підтверджується Актами про приймання № 0000025 від 18.05.2012р., № 0000030 від 24.05.2012р.

Позивач зазначає, що у зв'язку із неможливістю використання талонів на пальне, наданих відповідачем, на заправках згідно визначеного переліку, позивач за вих..№142 від 13.03.2013р. звернувся до відповідача з вимогою повернути кошти за невикористане паливо або здійснити поставку ПММ на склад позивача.

За вих..№326 від 27.05.2013р. командир військової частини 1490 звернувся до відповідача з претензією, в якій повідомив про відмову позивача від договору №57-12 від 03.05.2012р. та додаткової угоди №131-12 від 29.12.2012р., в зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору та з вимогою повернути позивачу грошові кошти за неотримане пальне в сумі 564190грн. та сплатити штрафні санкції, передбачені ч.2 ст.231 ГК України на суму 112838грн.

Вимога позивача щодо поставки палива в натурі залишена відповідачем без задоволення, в зв'язку з чим позивач вимагає повернення грошових коштів та сплату штрафу, передбаченого ч.2 ст.231 ГК України.

Станом на 24 травня 2013р. залишилось без реалізації 2453 талона номіналом по 20 літрів на загальну суму 564190грн.

Відповідач вимоги ухвали суду від 17.07.2013р. не виконав, відзиву на позовну заяву не надав..

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду від 17.07.2013р. не виконала.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2013р. на 14:30 год.

2. Позивачу:

- надати суду розгорнутий обґрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на докази;

- обґрунтувати нарахування штрафу згідно ч.2 ст.231 ГК України;

- надати докази нереалізації талонів на суму 564190грн.

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), докази виконання своїх зобов'язань за договором №57-12 від 03.05.2012р. та додатковою угодою №131-12 від 29.12.2012р.

4. Третій особі надати суду пояснення по суті позовних вимог.

Суддя О. Г. Сур'як