Ухвала суду № 32893714, 08.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.13р. Справа № 904/5271/13За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

до приватного підприємства "Віконт", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

про визнання права власності та стягнення заборгованості

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Губар А.Л., довіреність від 21.02.2013 року, представник

Від відповідача: Кононенко О.В., довіреність від 15.07.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальність "ОЛІМП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

1. Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" на нежитлову будівлю, що розташована за адресою : Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Енергетична, буд. 17-В, та яка складається з: будинок побуту "Б-2", площа - 608,0м., висота - 7,4 м., об'єм - 4499м., прибудова «б» площа - 10,1м., висота - 4,0м., об'єм - 32 м.; вхід в підвал "б2" площа - 8,8 м.; замощення І площа - 880,0 м. Всього по будівлі згідно експлікації приміщень до плану поверхів будинку №17-В, літ. Б-2 по вул. Енергетична в м. Зеленодольськ - 1130,4 кв.м.

2. Стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення, укладеного 01.01.1997 року, у розмірі 11 000 грн.

3. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне. За договором оренди приміщення від 01.01.1997 року та додатковими угодами до нього позивач передав відповідачу в оренду приміщення, що знаходиться за адресою Дніпропетровська обл., м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, 17-В. Факт передачі приміщення підтверджується актами приймання-передачі. З 01.01.2008 року у відповідача утворилася заборгованість за орендну плату, яку він не сплатив по теперішній час. Позивач звернувся до відповідача з листом №15 від 05.11.2009 року, яким повідомив про розірвання договору на про необхідність звільнити приміщення. На момент звернення позивача до господарського суду з позовною заявою відповідач об'єкт оренди не повернув та продовжує користуватися приміщенням. Об'єкт оренди перебуває у власності позивача, однак право власності на нього у встановленому законом порядку не зареєстроване.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає, що приватне підприємство "Віконт" є неналежним відповідачем. Позовні вимоги відповідач вважає необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, а також просить застосувати строк позовної давності.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.09.2013 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 вересня 2013 року на 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва