Постанова № 32893383, 07.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 р. Справа №818/6180/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ДП "Попівський експериментальний завод" заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 13996 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач не сплатив штрафні санкції та пеню застосовану до відповідача рішеннями № 959 ЕСВ, № 960 від 07 червня 2013 року.

Представник позивача надіслав суду заяву (а.с.17), в якій зазначав, що заборгованість відповідачем не погашена, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.16), в судове засідання не з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП "Попівський експериментальний завод" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.10), копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.11-12).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Так, рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 959 ЕСВ, № 960 від 07 червня 2013 року (а.с.7,9), Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня у загальному розмірі 13996 грн. 60 коп.

Вказані рішення, які були отримані відповідачем 11 червня 2013 року (а.с.6,8), ним не оскаржувалися, однак вказана в рішеннях сума штрафних санкцій та пені відповідачем сплачена не була.

Як вбачається з позовної заяви та з розрахунку позовних вимог (а.с.4,5), сума заборгованості відповідача зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі становить 13996 грн. 60 коп.

Відповідно до пунктів 6, 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом, стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Враховуючи, що сума штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 13996 грн. 60 коп. відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.17), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ДП "Попівський експериментальний завод" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (ідентифікаційний код 00375220, вул. Братів Ковтунів, 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, поточний рахунок 2600518038 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумська область, 41615, рахунок 37197101001829, МФО 837013 у ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37784691) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 13996 грн. 60 коп. (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько