Ухвала суду № 32892213, 06.08.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 4-с-151/13

№760/15382/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Москаленко Ольги Павлівни від 17.06.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №38462316

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «МТС Україна» звернулось до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Москаленко О.П., просив визнати неправомірною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.06.2013 р. ВП 38462316; зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Москаленко О.П. винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-473/12 виданого Солом'янським районим судом м. Києва 21.05.2012 р., посилаючись на те, що Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ від 21.05.2012 р. у справі №2-н-473/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /місце реєстрації: АДРЕСА_1/ на користь ПрАТ «МТС Україна» /адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335/ суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 996 (дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 20 коп. та суму судового боргу у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

17.06.2013 р. головним державним виконавцем Солом'янського РУЮ у м. Києві Москаленко О.П. було винесено постанову ВП №38462316 про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки судовий наказ №2-н-473/12 не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не містить індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серію паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Представник скаржника та головний державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Москаленко О.П. в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляд скарги повідомлялися належним чином, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

21.05.2012 р. Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2-н-473/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1/ на користь ПрАТ «МТС Україна» /адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335/ суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 996 (дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 20 коп. та суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

13.06.2013 р. представником ПрАТ «МТС Україна» було подано до Відділу державної виконавчої служби у м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження по судовому наказу №2-н-473/12.

17.06.2013 р. головним державним виконавцем Солом'янського РУЮ у м. Києві Москаленко О.П. було винесено постанову ВП №38462316 про відмову у відкритті виконавчого провадження, посилаючись на те, що судовий наказ №2-н-473/12 не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, що порушує п. 3.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 N512/5.

Постанову головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Москаленко О.П. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.06.2013 р., ПрАТ "МТС Україна" отримано 08.07.2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (чинної на час видачі судового наказу) у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Заявник зазначає, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_2 ні заявнику, ні суду відомий не був.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно" від 04 липня 2012 року, яким, зокрема, внесені зміни до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", цей Закон набрав чинності 08 серпня 2012 року, не має зворотної дії у часі, а тому відповідність виконавчого документа має визначатися положеннями Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, чинній на час видачі виконавчого документа.

Вбачається, що на день видачі судового наказу - 21.05.2012 р., зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру не було обов'язковим.

Оскільки на час видачі виконавчого документа суду не були відомі дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, то постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження потрібно скасувати та зобов'язати державного виконавця задовольнити вимогу стягувача та винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 57-60, 209, 212-214, 221, 383-386 ЦПК України, статтями 18, 26, 82 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» від 04 липня 2012 року суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" - задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві Москаленко Ольги Павлівни про відмову у відкритті виконавчого провадження №38462316 від 17 червня 2013 року.

Зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві Москаленко Ольгу Павлівну винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н-473/12 виданого 21.05.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Кушнір