Ухвала суду № 32891671, 02.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1103/13- ц

Провадження № 2/161/1054/13

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши заяву приватного підприємства «Вітантранс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, приватної фірми «Ранал», приватної фірми «Вітантранс» про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Вітантранс» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, приватної фірми «Ранал», приватної фірми «Вітантранс» про звернення стягнення на предмет застави.

Покликається на те, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2013 року заборонено відчужувати Приватній фірмі «Вітатранс» та передати на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Волинське регіональне управління» наступне майно:

1. Renault Magnum, 2002 р.в., білого кольору, шасі VF611GTA000120761, р.н.: АС 6411 АН; - зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

2. Напівпричіп Fruehauf, 1998 р.в., синього кольору, шасі VFKTX34C5WXRA1188 р.н.: АС 3696 ХХ-зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

3. Напівпричіп рефрижератор Mirofret TRS 3, 1999 р.в., білого кольору, шасі VS9SA3NS5XA013413 р.н.: АС 2097 XX- зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

4. Renault 11GTA11, 2003 р.в.; білого кольору; шасі VF611GTA000123641 р.н.: АС 6353 АС-зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

5. Напівпричіп бортовий тентований ПР Hangler, 1997 р.в., червоного кольору; шасі 97076ЕСН р.н.: АС 0045 XX- зареєстрованого за ПП ''Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

6. Вантажний сідловий тягач DAF FT 95.430, 1998 р.в., червоного кольору, шасі XLRTE47XS0E472692 р.н.: AC 1421ВВ (попередній ДНЗ 03864 ВК).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15 березня 2013 року скасовано заходи забезпечення позову по даній справі в частині передачі майна на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Волинське регіональне управління» вищезазначеного майна.

Зазначає, що рішенням апеляційного суду Волинської області від 18 червня 2013 року в позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до приватної фірми «Ранал», приватного підприємства «Вітантанс» про передачу в заклад банку шляхом вилучення у ПП «Вітантранс» заставного майна, звернення стягнення на заставне майно відмовлено.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до приватної фірми «Ранал», приватного підприємства «Вітантанс» про звернення стягнення на заставне майно.

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих на те суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2013 року задоволено заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову, заборонено відчужувати Приватній фірмі «Вітатранс» та передати на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Волинське регіональне управління» наступне майно:

1. Renault Magnum, 2002 р.в., білого кольору, шасі VF611GTA000120761, р.н.: АС 6411 АН; - зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

2. Напівпричіп Fruehauf, 1998 р.в., синього кольору, шасі VFKTX34C5WXRA1188 р.н.: АС 3696 ХХ-зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

3. Напівпричіп рефрижератор Mirofret TRS 3, 1999 р.в., білого кольору, шасі VS9SA3NS5XA013413 р.н.: АС 2097 XX- зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

4. Renault 11GTA11, 2003 р.в.; білого кольору; шасі VF611GTA000123641 р.н.: АС 6353 АС-зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

5. Напівпричіп бортовий тентований ПР Hangler, 1997 р.в., червоного кольору; шасі 97076ЕСН р.н.: АС 0045 XX- зареєстрованого за ПП ''Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

6. Вантажний сідловий тягач DAF FT 95.430, 1998 р.в., червоного кольору, шасі XLRTE47XS0E472692 р.н.: AC 1421ВВ (попередній ДНЗ 03864 ВК).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15 березня 2013 року, задоволено заяву ПП «Вітаннтранс» про скасування заходів забезпечення позову, скасовано заходи забезпечення позову по даній справі в частині передачі майна на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Волинське регіональне управління» вищезазначеного майна.

рішенням апеляційного суду Волинської області від 18 червня 2013 року в позові Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до приватної фірми «Ранал», приватного підприємства «Вітантанс» про передачу в заклад банку шляхом вилучення у ПП «Вітантранс» заставного майна, звернення стягнення на заставне майно відмовлено.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява приватного підприємства «Вітантранс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, приватної фірми «Ранал», приватної фірми «Вітантранс» про звернення стягнення на предмет застави підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву приватного підприємства «Вітантранс» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, приватної фірми «Ранал», приватної фірми «Вітантранс» про звернення стягнення на предмет застави, а саме:

заборону відчужувати Приватній фірмі «Вітатранс» (м. Луцьк вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 36698958) наступне майно:

1. Renault Magnum, 2002 р.в., білого кольору, шасі VF611GTA000120761, р.н.: АС 6411 АН; - зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

2. Напівпричіп Fruehauf, 1998 р.в., синього кольору, шасі VFKTX34C5WXRA1188 р.н.: АС 3696 ХХ-зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

3. Напівпричіп рефрижератор Mirofret TRS 3, 1999 р.в., білого кольору, шасі VS9SA3NS5XA013413 р.н.: АС 2097 XX- зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

4. Renault 11GTA11, 2003 р.в.; білого кольору; шасі VF611GTA000123641 р.н.: АС 6353 АС-зареєстрованого за ПП "Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

5. Напівпричіп бортовий тентований ПР Hangler, 1997 р.в., червоного кольору; шасі 97076ЕСН р.н.: АС 0045 XX- зареєстрованого за ПП ''Вітатранс" (код ЄДРПОУ 36698958)

6. Вантажний сідловий тягач DAF FT 95.430, 1998 р.в., червоного кольору, шасі XLRTE47XS0E472692 р.н.: AC 1421ВВ (попередній ДНЗ 03864 ВК)

Ухвалу направити до виконання Державній виконавчій службі Луцького міського управління юстиції.

Державній виконавчій службі Луцького міського управління юстиції про результати виконання даної ухвали необхідно повідомити Луцький міськрайонний суд та приватну фірму «Вітатранс» (м. Луцьк вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 36698958).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.